ЄУН 3374313/14-ц
2-во/337/30/20
23 вересня 2020 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді - Мурашової Н.А.
за участю секретаря - Бойко Л.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні,
Рішенням Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 19.08.2014р. за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано право власності на квартиру АДРЕСА_1 .
21.09.2020р. до суду від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки у вказаному рішенні суду, оскільки в резолютивній частині рішення невірно зазначено його РНОКПП, а саме « НОМЕР_1 » замість вірного « НОМЕР_2 ».
Згідно з ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Суд вважає можливим вирішити вказане питання без повідомлення учасників справи.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу звукозаписувальними технічними засобами не здійснювалось.
Суд, дослідивши матеріали справи, знаходить заяву обґрунтованою та такою, що підлягає повному задоволенню.
Вивчивши матеріали справи, на підставі ст.269 ЦПК України суд вважає необхідним виправити допущену в рішенні Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 19.08.2014р. описку в написанні РНОКПП ОСОБА_1 , оскільки вона є технічною та не змінює змісту рішення суду.
Таким чином, заяву ОСОБА_1 слід задовольнити.
Керуючись ст.269 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні - задовольнити.
Внести виправлення в резолютивну частину рішення Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 19.08.2014р., зазначивши вірно РНОКПП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , « НОМЕР_2 » замість невірного « НОМЕР_1 ».
Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м.Запоріжжя протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення.
Суддя Н.А. Мурашова
23.09.2020