Справа № 201/8983/20
Провадження № 2/201/3175/2020
про повернення позовної заяви
23 вересня 2020р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Комунального закладу культури «Дніпропетровський художній музей» Дніпровської обласної ради про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
В Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська 21.09.2020р. надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Комунального закладу культури «Дніпропетровський художній музей» Дніпровської обласної ради про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючою по справі визначена суддя Ткаченко Н.В.
23.09.2020р. представник позивачки подав до суду заяву про повернення позовної заяви.
Відповідно до вимог п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, позовна заява повертається, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Приймаючи до уваги вищевикладене, на підставі п. 3 ч. 4 ст.185 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального закладу культури «Дніпропетровський художній музей» Дніпровської обласної ради про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, слід повернути представникові позивачки.
На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 4 ст. 185, ст. ст. 260, 353 ЦПК України, суддя -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального закладу культури «Дніпропетровський художній музей» Дніпровської обласної ради про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - повернути представникові позивачки разом із прикладеними документами.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.
Суддя: Ткаченко Н.В.