Ухвала від 23.09.2020 по справі 204/5883/20

Справа № 204/5883/20

Провадження № 1-в/204/1112/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2020 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

секретаря судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Дніпро заяву представника Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» ДУ «Центр психічного здоров'я і моніторингу наркотиків та алкоголю МОЗ України» про продовження застосування примусових заходів медичного характеру в умовах психіатричної лікарні з суворим наглядом відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

за участю: прокурора - ОСОБА_4 , адвоката - ОСОБА_5 , представника установи - ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 23 грудня 2011 року, відносно ОСОБА_3 , який вчинив суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння передбаченого Особливою частиною Кримінального кодексу України, застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом.

В заяві, до якої додано висновок комісії лікарів-психіатрів № 825 від 01 вересня 2020 року, зазначено про те, що в психічному стані пацієнта зберігається раніше відмічена позитивна динаміка: поведінка носить спокійний, упорядкований характер без проявів агресії та аутоагресії, маячні ідеї впливу, буденних відносин на адресу дядька не актуальні для хворого, омани сприйняття не загострювались. На перший план в клінічній картині захворювання виступають виражені ознаки шизофренічного дефекту у вигляді емоційного сплощення, зниження рівня вольових спонукань. Погоджується з наявністю у себе хронічного психічного захворювання. Викладене свідчить про подальше зниження особливої небезпеки хворого для оточуючих. Але стабільність стану відмічається протягом нетривалого періоду, стійкі лікувальні настанови на майбутнє не сформовані. За своїм психічним станом потребує продовження застосування примусових заходів медичного характеру в умовах закладу з надання психіатричної допомоги з суворим наглядом.

Від особи, відносно якої застосовані примусові заходи медичного характеру - ОСОБА_7 до суду надійшла заява, в якій він відмовився приймати участь у судовому засіданні, просив розглянути заяву без його участі.

В судовому засіданні представник Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» ДУ «Центр психічного здоров'я і моніторингу наркотиків та алкоголю МОЗ України» ОСОБА_6 заяву просила задовольнити.

Прокурор ОСОБА_4 вважав необхідним продовжити застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_3 .

Адвокат ОСОБА_5 залишив вирішення розглядуваної заяви на розсуд суду.

Обговоривши заяву, заслухавши думку учасників процесу, перевіривши матеріали справи, приймаючи до уваги зазначений висновок комісії лікарів-психіатрів, суд вважає, що заява представника закладу про продовження застосування примусових заходів медичного характеру підлягає задоволенню, оскільки необхідно перевірити стабільність психічного стану, завершення реалізації комплексної індивідуальної програми реабілітації.

Керуючись ст. 94, ст. 95 КК України, ст. 514 КПК України, ст. 19, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу» в редакції від 20 грудня 2018 року, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити застосування примусового заходу медичного характеру, призначеного ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 23 грудня 2011 року, відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в умовах закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
91735051
Наступний документ
91735053
Інформація про рішення:
№ рішення: 91735052
№ справи: 204/5883/20
Дата рішення: 23.09.2020
Дата публікації: 10.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Чечелівський районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях