про відкриття апеляційного провадження
23 вересня 2020 року м. Чернівці
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду ОСОБА_1 ,
перевіривши апеляційну скаргу прокурора Кельменецької місцевої прокуратури ОСОБА_2 , на вирок Хотинського районного суду Чернівецької області від 17 серпня 2020 року, -
Вироком Хотинського районного суду Чернівецької області від 17 серпня 2020 року у кримінальному провадженні № 724/779/20, ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.162, ч.3 ст.185 КК України та призначено покарання: - за ч.1 ст.162 КК України - у вигляді 1(одного) року обмеження волі; за ч.3 ст.185 КК України - у вигляді 3(трьох) років позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим покаранням, визначено ОСОБА_3 покарання у вигляді 3(трьох) років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України, ОСОБА_3 звільнено від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку терміном три роки не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов'язки, передбачені ст. 76 КК України.
Стягнуто з ОСОБА_3 витрати за проведення експертизи у розмірі 521 грн. 08 коп. на користь держави.
Вирішено питання щодо речових доказів по справі.
На вказаний вирок суду І інстанції прокурор Кельменецької місцевої прокуратури ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просив вирок районного суду в частині призначеного ОСОБА_3 покарання скасувати та ухвалити новий вирок, яким визнати ОСОБА_3 винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.162, ч.3 ст.185 КК України та призначити покарання : - за ст.162 ч.1 КК України у виді 2(двох) років обмеження волі; - за ст.185 ч.3 КК України у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим покаранням остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у вигляді 4(чотирьох) років позбавлення волі. Також просить обрати ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в залі судового засідання.
Зазначена апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 396 КПК України, а тому є підстави для відкриття апеляційного провадження.
Згідно ч. 1 ст. 401 КПК України, учасники судового провадження мають
Провадження №11кп/822/438 /20 Головуючий в І інстанції: ОСОБА_4
Категорія ст.ст. 162 ч.1,185 ч.3 КК України Суддя - доповідач: ОСОБА_1
право подати свої заперечення на апеляційну скаргу, подавати нові докази, на які вони посилаються, або витребовувати їх за клопотанням осіб, які подали апеляційну скаргу.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 396, 398, ч.1 ст. 401 КПК України, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Кельменецької місцевої прокуратури ОСОБА_2 , на вирок Хотинського районного суду Чернівецької області від 17 серпня 2020 року.
Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов'язки, встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 02 жовтня 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - доповідач підпис ОСОБА_1
Згідно з оригіналом : суддя ОСОБА_1