Номер провадження: 11-кп/821/629/20Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
ЄУНС: 711/4335/20 Категорія: ст. 537 КПК України Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
про проведення апеляційного розгляду в режимі
відеоконференції
23 вересня 2020 р. м. Черкаси
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду ОСОБА_2 , під час підготовки до апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 17 липня 2020 року, якою відмовлено у задоволенні клопотання захисника ОСОБА_3 , що діє в інтересах засудженого ОСОБА_4 про вирішення питань, пов'язаних з виконанням вироку та інших рішень суду в порядку ст.ст. 537, 539 КПК України,
Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 17.07.2020 відмовлено у задоволенні клопотання захисника ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 в порядку ст.ст. 537, 539 КПК України.
Вказане судове рішення оскаржено в апеляційному порядку захисником ОСОБА_3 .
Ухвалою судді від 04.09.2020 апеляційний розгляд призначено на 14 год. 00 хв. 12.10.2020.
21.09.2020 надійшло клопотання захисника ОСОБА_3 про проведення судового засідання, призначеного на 12.10.2020 у режимі відеоконференції з Харківським апеляційним судом, у зв'язку з неможливістю прибути на розгляд кримінального провадження у приміщення Черкаського апеляційного суду.
За змістом п. 3 ч.1 ст. 401 КПК України суддя-доповідач на стадії підготовки до апеляційного розгляду вирішує клопотання, необхідні для апеляційного розгляду.
Частиною 1 ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
Задля оперативності судового провадження, у зв'язку з неможливістю захисника прибути у судове засідання, прихожу до висновку про задоволення клопотання захисника ОСОБА_3 та проведення апеляційного розгляду у режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 336, 401, 419 КПК України,
Клопотання захисника ОСОБА_3 задовольнити.
Розгляд апеляційної скарги захисника ОСОБА_3 на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 17 липня 2020 року про відмову у задоволенні клопотання захисника ОСОБА_3 , що діє в інтересах засудженого ОСОБА_4 , у порядку ст.ст. 537, 539 КПК України, призначений на 14 годину 00 хвилин 12 жовтня 2020 року, проводити дистанційно, у режимі відеоконференції з Харківським апеляційним судом (майдан Героїв Небесної Сотні, 36, м. Харків, 61001), та в інші дні, за потребою, якщо судове засідання буде перервано чи відкладено.
Голові Харківського апеляційного суду забезпечити проведення апеляційного розгляду у кримінальному провадженні у режимі відеоконференції з Черкаським апеляційним судом за участю захисника ОСОБА_3 .
Уповноваженій особі суду вручити захиснику відповідну пам'ятку про процесуальні права та обов'язки.
Копію ухвали направити у Харківський апеляційний суд для виконання та захиснику ОСОБА_3 - для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_2