Ухвала від 23.09.2020 по справі 632/400/20

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

23 вересня 2020 року

м. Харків

справа № 632/400/20-ц

провадження № 22ц/818/5107/20

Харківський апеляційний суд в складі судді Бурлака І.В., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги керівника Первомайської місцевої прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Первомайської міської ради Харківської області на ухвалу Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 31 серпня 2020 року в складі судді Росоха А.В. по справі за позовом першого заступника керівника Первомайської місцевої прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Первомайської міської ради Харківської області до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів за фактичне використання земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 31 серпня 2020 року позовну заяву першого заступника керівника Первомайської місцевої прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Первомайської міської ради Харківської області - залишено без розгляду.

На вказану ухвалу суду 15 вересня 2020 року керівник Первомайської місцевої прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Первомайської міської ради Харківської області подав апеляційну скаргу.

Однак, апеляційне провадження по справі не може бути відкрито з наступних підстав.

Відповідно до п.п.9 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року із змінами та доповненнями при поданні апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою сплаті підлягає судовий збір - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто станом на дату подачу апеляційної скарги складає 2102,00 грн.

Проте, судовий збір за подачу апеляційної скарги керівником Первомайської місцевої прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Первомайської міської ради Харківської області не сплачено.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне залишити апеляційну скаргу керівника Первомайської місцевої прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Первомайської міської ради Харківської області без руху для сплати судового збору в сумі 2102,00 грн

на рахунок UA498999980313151206080020011,

отримувач УК в Основ'янському районі м. Харкова,

код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999628,

банк отримувача Казначейство України (ЕАП),

код класифікації доходів бюджету 22030101,

призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Харківський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа),

і надання до Харківського апеляційного суду оригіналу квитанції оплати цих витрат.

Для вчинення апелянтом вказаних дій слід надати строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу керівника Первомайської місцевої прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Первомайської міської ради Харківської області на ухвалу Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 31 серпня 2020 року в складі судді Росоха А.В. по справі за позовом першого заступника керівника Первомайської місцевої прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Первомайської міської ради Харківської області до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів за фактичне використання земельної ділянки - залишити без руху.

Встановити керівнику Первомайської місцевої прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Первомайської міської ради Харківської області строк 10 днів для оплати судового збору в розмірі 2102,00 грн з дня отримання копії цієї ухвали та роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вищевказаних вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання, касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Бурлака

Попередній документ
91734789
Наступний документ
91734791
Інформація про рішення:
№ рішення: 91734790
№ справи: 632/400/20
Дата рішення: 23.09.2020
Дата публікації: 25.09.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Харківський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (22.09.2020)
Дата надходження: 22.09.2020
Предмет позову: за позовом Першого заступника керівника Первомайської місцевої прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Первомайської міської ради Харківської області до Жиліна Костянтина Валерійовича про стягнення грошових коштів за фактичне використан
Розклад засідань:
17.03.2020 00:00 Первомайський міськрайонний суд Харківської області
08.07.2020 14:00 Первомайський міськрайонний суд Харківської області
31.08.2020 15:00 Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИБЛІВ СТАНІСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
БУРЛАКА ІРИНА ВАСИЛІВНА
КРУГОВА СВІТЛАНА САМУЇЛІВНА
РОСОХА А В
ЯЦИНА ВІКТОР БОРИСОВИЧ
суддя-доповідач:
БИБЛІВ СТАНІСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КРУГОВА СВІТЛАНА САМУЇЛІВНА
РОСОХА А В
ЯЦИНА ВІКТОР БОРИСОВИЧ
відповідач:
Жилін Костянтин Валерійович
позивач:
Керівник Первомайської місцевої прокуратури Харківської області
Первомайська місцева прокуратура
Первомайська міська рада Харківської області
Перший заступник керівника Первомайської місцевої пракуратури Харківської області Травкін Роман Володимирович в інтересах держави
Перший заступник керівника Первомайської місцевої прокуратури Р. Травкін в інтересах держави
Перший заступник керівника Первомайської місцевої прокуратури Харківської області
суддя-учасник колегії:
БУРЛАКА ІРИНА ВАСИЛІВНА
КОТЕЛЕВЕЦЬ АЛЛА ВІКТОРІВНА
МАМІНА ОКСАНА ВІКТОРІВНА
ПИЛИПЧУК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ХОРОШЕВСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ