Справа № 635/3542/20 Суддя суду 1 інстанції: Пілюгіна О.М.
Провадження № 33/818/997/20
21 вересня 2020 року м. Харків
Суддя Харківського апеляційного суду Савенка М.Є. вирішуючи питання щодо можливості розгляду матеріалів за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Харківського районного суду Харківської області від 07.07.2020, -
Цією постановою
ОСОБА_1 , 1984 року народження,
- визнаний винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП та притягнуто до адміністративної відповідальності у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 3 (три) місяці.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 420 грн. 40 коп.
В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати постанову та постановити нову, якою змінити накладений на нього захід стягення та звільнити від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд трудового колективу ПП «Призма Груп».
10.09.2020 ОСОБА_1 подав заяву, в якій відмовлявся від апеляційної скарги та просив її залишити без розгляду.
Ознайомившись з заявою захисника прихожу до висновку про повернення його апеляційної скарги на постанову Харківського районного суду Харківської області від 07.07.2020.
Відповідно до ст. 294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності.
Відповідно до ч.7 ст.294 КУпАП апеляційний суд переглядає справу в межах апеляційної скарги.
Згідно з ст. 268 КУпАП, особа, що притягається до адміністративної відповідальності під час розгляду справи має право, заявляти клопотання.
Підтримувати чи відмовлятись від підтримання скарги, відкликати апеляційну скаргу, тощо є правом апелянта. Заява ОСОБА_1 не порушує ні чиїх прав, не суперечить закону.
За таких обставин зазначена апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.
Керуючись ст. 294 КУпАП, -
Провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Харківського районного суду Харківської області від 07.07.2020 щодо притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 121 КУпАП закрити у зв'язку з його відмовою від апеляційної скарги, а матеріали справи повернути до суду першої інстанції.
Постанова є остаточною й оскарженню не підлягає.
Суддя Харківського
апеляційного суду М.Є. Савенко