Справа №640/13379/20 Головуючий суддя І інстанції: ОСОБА_1
Провадження №11-сс/818/1642/20 Суддя доповідач ОСОБА_2
Категорія: в порядку КПК України
(про повернення апеляційної скарги)
21 вересня 2020 року м. Харків
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу потерпілого ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 10.08.2020,-
Цією ухвалою у задоволені скарги ОСОБА_3 у порядку п.3 ч.1 ст.303 КП України на постанову слідчого СУ ГУ ДФС у Харківській області ОСОБА_4 від 10.07.2020 про закриття кримінального провадження №4201722104000006 в 26.01.2017 по епізоду за ст.219 КК України відмовлено.
На зазначену ухвалу слідчого судді 20.08.2020 потерпілий ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу в порушення строку апеляційного оскарження, передбаченого п.3 ч.2 ст.395 КПК України.
Дана правова норма чітко регламентує що апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Разом з цим, відповідно ч.3 ст.395 КПК України якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, або якщо вирок було ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, в порядку, передбаченому статтею 382 цього Кодексу, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
В апеляційній скарзі потерпілий ОСОБА_3 посилається на те, що копію ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 10.08.2020 отримав 17.08.2020 і не ставить питання про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді, відповідно до вимог п.3 ч.2 ст.395 КПК України, може бути подана протягом п'яти днів з дня її оголошення. Якщо ж ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Як вбачається з матеріалів справи, потерпілий ОСОБА_3 10.08.2020 був присутнім у судовому засіданні при винесенні вказаної ухвали слідчого судді та отримав копію вказаного судового рішення 27.08.2020, згідно розписки (т.1 а.с.48).
Проте, з доповідної записки секретаря судового засідання ОСОБА_5 вбачається, що у розписці ОСОБА_3 про отримання копії ухвали слідчого судді від 10.08.2020 допущена описка: замість належної дати отримання копії вищевказаної ухвали 17.08.2020 потерпілим ОСОБА_3 помилково вказана дата 27.08.2020 (т.1 а.с.49).
Апеляційну скаргу потерпілий ОСОБА_3 подав до апеляційного суду 20.08.2020. З урахуванням вимог ст.115 КПК України останнім днем звернення з апеляційною скаргою для нього є 17.08.2020, оскільки 10.08.2020 він був присутнім у судовому засіданні при винесенні вказаної ухвали.
Звертаючись з апеляційною скаргою 20.08.2020 року, потерпілий ОСОБА_3 не порушив питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, не зазначив причин його пропуску, у зв'язку з чим апеляційна скарга вважається такою, що подана поза межами встановленого ст.395 КПК України строку на апеляційне оскарження.
Враховуючи, що апеляційна скарга потерпілий ОСОБА_3 не містить клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження та відсутні будь-які документальні підтвердження поважності причин пропуску строку, апеляційна скарга на підставі п.4 ч.3 ст.399 КПК України підлягає поверненню особі, яка її подала.
Згідно до п.4 ч.3 ст.399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Відповідно до ч.7 ст.399 КПК України повернення апеляційної скарги не позбавляють права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому КПК України, у межах строку на апеляційне оскарження.
Отже, на підставі п.4 ч.3 ст.399 КПК України приходжу до висновку, що необхідно повернути апеляційну скаргу потерпілому ОСОБА_3 .
Відповідно до вимог ч.5 ст.399 КПК України копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається апелянту разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Керуючись п.4 ч.3 ст.399 КПК України, -
Апеляційну скаргу потерпілого ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 10.08.2020 - повернути особі, що її подала.
Копію ухвали невідкладно надіслати особі яка подала апеляційну скаргу разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвалу може бути оскаржено в касаційному порядку.
Суддя Харківського
апеляційного суду ОСОБА_2