Справа № 761/41954/18
Провадження № 2/761/702/2020
22 вересня 2020 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді: Мальцева Д.О.
при секретарі: Чугаєва І.В.
представник позивача ОСОБА_1
відповідач ОСОБА_2
представник відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про призначення судової психологічної експертизи у цивільні справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ТОВ «Українське незалежне інформаційне агентство новин» про захист честі гідності та ділової репутації, стягнення моральної шкоди,
У провадженні Шевченківського районного суду м. Києва знаходиться вищезазначена цивільна справа.
У судовому засіданні представником позивача подано клопотання про призначення судової психологічної експертизи.
Представник відповідача у судовому засіданні аперечував проти проведення вказаної експертизи, вказував про неможливість її призначення судом, оскільки клопотання подане з порушенням процесуальних строків.
Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача та його представника, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень
Відповідно до ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу за сукупності таких умов:
1)для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставин неможливо;
2)сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експерта викликають сумніви щодо їх правильності.
Разом з тим, відповідно до ч.2 ст. 222 ЦПК України суд залишає без розгляду заяву, клопотання які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк визначений судом.
Як вбачається з матеріалів справи у судовому засіданні 22.07.2020р. ухвалою суду закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду. При цьому представником позивача належним чином не обґрунтовано поважність причин пропуску процесуальних строків звернення з клопотанням про призначення експертизи.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 12, 103, 222 ЦПК України, суд,
Клопотання представника позивача про призначення судової психологічної експертизи у цивільні справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ТОВ «Українське незалежне інформаційне агентство новин» про захист честі гідності та ділової репутації, стягнення моральної шкоди - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає Заперечення на ухвалу, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя