Справа № 761/29868/20
Провадження № 1-кс/761/18671/2020
Іменем України
23 вересня 2020 року
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1
за участю прокурора ОСОБА_2
підозрюваногоОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , погоджене з прокурором Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_6 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12020100100000631 від 11.08.2020 року, за підозрою:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хмельницький, українця, громадянина України, неодруженого, з повною середньою освітою, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України,-
В провадженні слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва перебуває вищевказане клопотання.
Слідчий обґрунтовує клопотання тим, що У провадженні СВ Шевченківського УП ГУНП в м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12020100100000631 від 11.08.2020 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3 , вчинив корисливі злочини проти власності, за наступних обставин.
Так, 24.01.2020, ОСОБА_3 , приблизно о 19 годині 10 хвилин, перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Олегівська, 30, де виконував ремонтні роботи на об'єкті будівництва, вирішив викрасти чуже майно, а саме інструменти, які перебували у вказаному приміщенні.
Знаходячись в приміщенні об'єкту будівництва за адресою: м. Київ, вул. Олегівська, 30, ОСОБА_3 , маючи протиправний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, помітив робочі інструменти, які зберігались у вказаному приміщенні, а саме: дріль марки «INTERTOOLDT - 0107, 500 ВТ» та вирішив викрасти даний інструмент
В подальшому, реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_3 , перебуваючи за адресою: м. Київ, Олегівська, 30, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, викрав дріль марки «INTERTOOLDT - 0107, 500 ВТ», вартістю 320 грн., яка належить ОСОБА_7 та вирішив її одразу реалізувати в ломбард з метою отримання готівкових коштів. В подальшому, того ж дня, перебуваючи в приміщенні ломбарду «Скарбниця», по вул. Спаська, 5 в м. Києві, ОСОБА_3 заклав дріль марки «INTERTOOLDT - 0107, 500 ВТ'та отримав за нього готівкові кошти, які витратив на власні потреби.
Крім цього, 13.03.2020, приблизно о 19 годині 00 хвилин, ОСОБА_3 , перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Олегівська, 30, де виконував ремонтні роботи на об'єкті будівництва, вирішив збагатитись за рахунок викрадення чужого майна, а саме інструментів, які перебували у вказаному приміщенні.
Саме в цей час, в останнього виник умисел на таємне викрадення речей, які зберігались у приміщенні, за адресою: м. Київ, вул. Олегівська, 30, з метою особистого збагачення.
В подальшому, реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_3 , перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Олегівська, 30, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, викрав перфоратор марки «Riber A 26, 1500 BT», вартістю 50 грн., який належить ОСОБА_7 та вирішив його одразу реалізувати в ломбард з метою отримання готівкових коштів. В подальшому, того ж дня, перебуваючи в приміщенні ломбарду «Скарбниця», по вул. Спаська, 5 в м. Києві, ОСОБА_3 заклав перфоратор марки «Riber A 26, 1500 BT та отримав за нього готівкові кошти, які витратив на власні потреби.
Крім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3 , належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став, повторно вчинив кримінальне правопорушення за наступних обставин.
Так, 07.07.2020, ОСОБА_3 , приблизно о 18 годині 50 хвилин, ОСОБА_3 , перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Олегівська, 30, де виконував ремонтні роботи на об'єкті будівництва, вирішив збагатитись за рахунок викрадення чужого майна, а саме інструментів, які перебували у вказаному приміщенні.
Саме в цей час, в останнього виник умисел на таємне викрадення речей, які зберігались у приміщенні, за адресою: м. Київ, вул. Олегівська, 30, з метою особистого збагачення.
В подальшому, реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_3 , перебуваючи за адресою: м. Київ, Олегівська, 30, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, викрав перфоратор марки «BOSCH GBH 2-24» вартістю 2400 гривень 00 копійок., який належить ОСОБА_7 та вирішив його одразу реалізувати в ломбард з метою отримання готівкових коштів. В подальшому, того ж дня, перебуваючи в приміщенні ломбарду «Скарбниця», по вул. Спаська, 5 в м. Києві, ОСОБА_3 заклав перфоратор марки «BOSCH GBH 2-24» та отримав за нього готівкові кошти, які витратив на власні потреби.
Крім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3 , належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став, повторно вчинив кримінальне правопорушення за наступних обставин.
Так, 10.07.2020, ОСОБА_3 , приблизно о 18 годині 40 хвилин, ОСОБА_3 , перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Олегівська, 30, де виконував ремонтні роботи на об'єкті будівництва, вирішив збагатитись за рахунок викрадення чужого майна, а саме інструментів, які перебували у вказаному приміщенні.
Саме в цей час, в останнього виник умисел на таємне викрадення речей, які зберігались у приміщенні, за адресою: м. Київ, вул. Олегівська, 30, з метою особистого збагачення.
В подальшому, реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_3 , перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Олегівська, 30, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, викрав змішувач марки «KLUDI, серійний номер: 336610581, вартістю 1050 гривень 00 копійок, який належить ОСОБА_7 та вирішив його одразу реалізувати в ломбард з метою отримання готівкових коштів. В подальшому, того ж дня, перебуваючи в приміщенні ломбарду «Скарбниця», по вул. Спаська, 5 в м. Києві, ОСОБА_3 заклав змішувач марки «KLUDI, серійний номер: НОМЕР_1 та отримав за нього готівкові кошти, які витратив на власні потреби.
Крім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3 , належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став, повторно вчинив кримінальне правопорушення за наступних обставин.
Так, 11.07.2020, ОСОБА_3 , приблизно о 17 годині 40 хвилин, ОСОБА_3 , перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Олегівська, 30, де виконував ремонтні роботи на об'єкті будівництва, вирішив збагатитись за рахунок викрадення чужого майна, а саме інструментів, які перебували у вказаному приміщенні.
Саме в цей час, в останнього виник умисел на таємне викрадення речей, які зберігались у приміщенні, за адресою: АДРЕСА_3 , з метою особистого збагачення.
В подальшому, реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_3 , перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Олегівська, 30, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, викрав змішувач марки «KLUDI, серійний номер: 386840575, вартістю 1050 гривень 00 копійок, який належить ОСОБА_7 та вирішив його одразу реалізувати в ломбард з метою отримання готівкових коштів. В подальшому, того ж дня, перебуваючи в приміщенні ломбарду «Скарбниця», по вул. Спаська, 5 в м. Києві, ОСОБА_3 заклав змішувач марки «KLUDI, серійний номер: НОМЕР_2 та отримав за нього готівкові кошти, які витратив на власні потреби.
Крім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3 , належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став, повторно вчинив кримінальне правопорушення за наступних обставин.
Так, 11.07.2020, ОСОБА_3 , приблизно о 17 годині 40 хвилин, ОСОБА_3 , перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Олегівська, 30, де виконував ремонтні роботи на об'єкті будівництва, вирішив збагатитись за рахунок викрадення чужого майна, а саме інструментів, які перебували у вказаному приміщенні.
Саме в цей час, в останнього виник умисел на таємне викрадення речей, які зберігались у приміщенні, за адресою: АДРЕСА_3 , з метою особистого збагачення.
В подальшому, реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_3 , перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Олегівська, 30, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, викрав вентилятор марки «GORENJEBVX100SS», вартістю 690 гривень 00 копійок, який належить ОСОБА_7 та вирішив його одразу реалізувати в ломбард з метою отримання готівкових коштів. В подальшому, того ж дня, перебуваючи в приміщенні ломбарду «Скарбниця», по вул. Спаська, 5 в м. Києві, ОСОБА_3 заклав вентилятор марки «GORENJEBVX100SS» та отримав за нього готівкові кошти, які витратив на власні потреби.
Крім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3 , належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став, повторно вчинив кримінальне правопорушення за наступних обставин.
Так, 14.07.2020, ОСОБА_3 , приблизно о 17 годині 40 хвилин, ОСОБА_3 , перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Олегівська, 30, де виконував ремонтні роботи на об'єкті будівництва, вирішив збагатитись за рахунок викрадення чужого майна, а саме інструментів, які перебували у вказаному приміщенні.
Саме в цей час, в останнього виник умисел на таємне викрадення речей, які зберігались у приміщенні, за адресою: АДРЕСА_3 , з метою особистого збагачення.
В подальшому, реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_3 , перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Олегівська, 30, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, викрав розетку марки «SMARTPLUGSP3»,вартістю 350 гривень 00 копійок, яка належить ОСОБА_7 та вирішив її одразу реалізувати в ломбард з метою отримання готівкових коштів. В подальшому, того ж дня, перебуваючи в приміщенні ломбарду «Скарбниця», по вул. Спаська, 5 в м. Києві, ОСОБА_3 заклав розетку марки «SMARTPLUGSP3» та отримав за неї готівкові кошти, які витратив на власні потреби.
Крім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3 , належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став, повторно вчинив кримінальне правопорушення за наступних обставин.
Так, 15.07.2020, ОСОБА_3 , приблизно о 16 годині 50 хвилин, ОСОБА_3 , перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Олегівська, 30, де виконував ремонтні роботи на об'єкті будівництва вирішив збагатитись за рахунок викрадення чужого майна, а саме інструментів, які перебували у вказаному приміщенні.
Саме в цей час, в останнього виник умисел на таємне викрадення речей, які зберігались у приміщенні, за адресою: АДРЕСА_3 , з метою особистого збагачення.
В подальшому, реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_3 , перебуваючи за адресою: м. Київ, Олегівська, 30, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, викрав шліфувальну машинку марки «КУТ, 650 Вт», вартістю 360 гривень 00 копійок., яка належить ОСОБА_7 та вирішив його одразу реалізувати в ломбард з метою отримання готівкових коштів. В подальшому, того ж дня, перебуваючи в приміщенні ломбарду «Скарбниця», по вул. Спаська, 5 в м. Києві, ОСОБА_3 заклав шліфувальну машинку марки «КУТ, 650 Вт» та отримав за неї готівкові кошти, які витратив на власні потреби.
Крім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3 , належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став, повторно вчинив кримінальне правопорушення за наступних обставин.
Так, 17.07.2020, ОСОБА_3 , приблизно о 18 годині 40 хвилин, ОСОБА_3 , перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Олегівська, 30, де виконував ремонтні роботи на об'єкті будівництва, вирішив збагатитись за рахунок викрадення чужого майна, а саме інструментів, які перебували у вказаному приміщенні.
Саме в цей час, в останнього виник умисел на таємне викрадення речей, які зберігались у приміщенні, за адресою: АДРЕСА_3 , з метою особистого збагачення.
В подальшому, реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_3 , перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Олегівська, 30, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, викрав фен будівельний марки «ЗЕНІТ ЗФ-2010», вартістю 310 гривень 00 копійок, який належить ОСОБА_7 та вирішив його одразу реалізувати в ломбард з метою отримання готівкових коштів. В подальшому, того ж дня, перебуваючи в приміщенні ломбарду «Скарбниця», по вул. Спаська, 5 в м. Києві, ОСОБА_3 заклав фен будівельний марки «ЗЕНІТ ЗФ-2010» та отримав за нього готівкові кошти, які витратив на власні потреби.
Крім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3 , належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став, повторно вчинив кримінальне правопорушення за наступних обставин.
Так, 18.07.2020, ОСОБА_3 , приблизно о 17 годині 40 хвилин, ОСОБА_3 , перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Олегівська, 30, де виконував ремонтні роботи на об'єкті будівництва, вирішив збагатитись за рахунок викрадення чужого майна, а саме інструментів, які перебували у вказаному приміщенні.
Саме в цей час, в останнього виник умисел на таємне викрадення речей, які зберігались у приміщенні, за адресою: м. Київ, вул. Олегівська, 30, з метою особистого збагачення.
В подальшому, реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_3 , перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Олегівська, 30, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, викрав лобзик електричний марки «AEGSTEP 70 500 WT», вартістю 1400 гривень 00 копійок., який належить ОСОБА_7 та вирішив його одразу реалізувати в ломбард з метою отримання готівкових коштів. В подальшому, того ж дня, перебуваючи в приміщенні ломбарду «Скарбниця», по вул. Спаська, 5 в м. Києві, ОСОБА_3 заклав лобзик електричний марки «AEGSTEP 70 500 WT» та отримав за нього готівкові кошти, які витратив на власні потреби.
Крім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3 , належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став, повторно вчинив кримінальне правопорушення за наступних обставин.
Так, 18.07.2020, ОСОБА_3 , приблизно о 18 годині 37 хвилин, ОСОБА_3 , перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Олегівська, 30, де виконував ремонтні роботи на об'єкті будівництва, вирішив збагатитись за рахунок викрадення чужого майна, а саме інструментів, які перебували у вказаному приміщенні.
Саме в цей час, в останнього виник умисел на таємне викрадення речей, які зберігались у приміщенні, за адресою: м. Київ, вул. Олегівська, 30, з метою особистого збагачення.
В подальшому, реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_3 , перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Олегівська, 30, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, викрав мультиварку, серійний номер YBW50-90A124293», вартістю 300 гривень 00 копійок, яка належить ОСОБА_7 та вирішив його одразу реалізувати в ломбард з метою отримання готівкових коштів. В подальшому, того ж дня, перебуваючи в приміщенні ломбарду «Скарбниця», по вул. Спаська, 5 в м. Києві, ОСОБА_3 заклав мультиварку, серійний номер YBW50-90A124293» та отримав за неї готівкові кошти, які витратив на власні потреби.
Крім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3 , належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став, повторно вчинив кримінальне правопорушення за наступних обставин.
Так, 21.07.2020, ОСОБА_3 , приблизно о 18 годині 40 хвилин, ОСОБА_3 , перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Олегівська, 30, де виконував ремонтні роботи на об'єкті будівництва, вирішив збагатитись за рахунок викрадення чужого майна, а саме інструментів, які перебували у вказаному приміщенні.
Саме в цей час, в останнього виник умисел на таємне викрадення речей, які зберігались у приміщенні, за адресою: м. Київ, вул. Олегівська, 30, з метою особистого збагачення.
В подальшому, реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_3 , перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Олегівська, 30, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, викрав перфоратор марки «FORTERH 26-9 R», вартістю 1850 гривень 00 копійок., який належить ОСОБА_7 та вирішив його одразу реалізувати в ломбард з метою отримання готівкових коштів. В подальшому, того ж дня, перебуваючи в приміщенні ломбарду «Скарбниця», по вул. Спаська, 5 в м. Києві, ОСОБА_3 заклав перфоратор марки «FORTERH 26-9 R» та отримав за нього готівкові кошти, які витратив на власні потреби.
29.08.2020 ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України.
Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_3 , інкримінованого йому вищевказаного кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами.
Слідчий зазначає, що наявні ризики вважати, що підозрюваний ОСОБА_3 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків, потерпілих у цьому ж кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення.
Враховуючи викладене слідчий просить задовольнити клопотання.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, просив слідчого суддю його задовольнити.
Підозрюваний не заперечив проти застосування відносно нього запобіжного заходу виді домашнього арешту.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов'язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м'яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.
В матеріалах клопотання слідчим наведено достатньо даних які вказують, що дії, описані в клопотанні міг скоїти саме ОСОБА_3 .
Відповідно до ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
З матеріалів клопотання вбачається наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_3 інкримінованих йому кримінальних правопорушень, що підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами.
При вирішенні питання про обрання запобіжного заходу слідчим суддею враховано особу підозрюваного, вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним ОСОБА_3 кримінального правопорушення, наявність ризиків передбачених ст. 177 КПК України.
З огляду на зазначене, слідчий суддя дійшов висновку про неможливість застосування відносно підозрюваного ОСОБА_3 більш м'якого запобіжного заходу, а отже слідчий суддя вбачає наявність достатніх передбачених законом підстав для задоволення клопотання щодо обрання підозрюваному запобіжного заходу у виді домашнього арешту.
При вирішенні питання щодо часу перебування підозрюваного під домашнім арештом протягом доби, слідчим суддею враховано доводи сторін щодо особи підозрюваного, його стану здоров'я, соціальних зв'язків, у зв'язку з чим слідчий суддя приходить до висновку, що підозрюваному необхідно встановити заборону залишати житло в певний час.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 182, 193, 194, 196, 197, 199, 202, 206, 309, 395 КПК України,-
Клопотання задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Зобов'язати підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , кожного дня з 22 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв., починаючи з 23.09.2020 року.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов'язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:
1) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
2) прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду за першою вимогою;
3) здати слідчому свій паспорт громадянина України, та інші паспорти, що дають можливість виїзду за кордон.
Строк дії ухвали слідчого судді шістдесят днів, тобто до 21.11.2020 року включно.
На ухвалу судді безпосередньо до Київського апеляційного суду прокурором, підозрюваним, його захисником протягом п'яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга.
Слідчий суддя ОСОБА_1