Ухвала від 22.09.2020 по справі 761/20978/20

Справа № 761/20978/20

Провадження № 2/761/6722/2020

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2020 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Макаренко Ірина Олександрівна,розглянувши заяву представника ОСОБА_1 , який діє від імені та в інтересах ОСОБА_2 , про відкликання позовної заяви ОСОБА_2 до Акціонерного товариства "Універсал Банк", Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Корольова Михайла Андрійовича, Державного підприємства "СЕТАМ", Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Апатенко Марини Анатоліївни, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Разумовської Марини Анатоліївни про визнання недійсними результатів електронних торгів, акту про реалізацію предмета іпотеки,

встановила:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

На адресу Шевченківського районного суду м. Києва, до відкриття провадження у справі, надійшла заява представника позивача про повернення позовної заяви.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 185 ЦПК України заява повертається заявникові у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

З огляду на зазначене, суддя прийшов до висновку про повернення позовної заяви.

Враховуючи викладене,керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя,

ухвалила:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Акціонерного товариства "Універсал Банк", Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Корольова Михайла Андрійовича, Державного підприємства "СЕТАМ", Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Апатенко Марини Анатоліївни, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Разумовської Марини Анатоліївни про визнання недійсними результатів електронних торгів, акту про реалізацію предмета іпотеки, повернути заявникові.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення.

Відповідно до п. 15.5 розділу 15 XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Суддя:

Попередній документ
91734162
Наступний документ
91734166
Інформація про рішення:
№ рішення: 91734163
№ справи: 761/20978/20
Дата рішення: 22.09.2020
Дата публікації: 25.09.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (15.07.2020)
Дата надходження: 15.07.2020
Предмет позову: за позовом Москвичова І.А. до АТ "Універсал Банк", Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Корольов М.А., ДП "СЕТАМ", ПНКМО Апатенко М.А., ПНКМНО Разумовська М.А. про визнання недійсними результатів електронних торгів, актів про реалізацію предмет