Справа № 761/28053/20
Провадження № 1-кс/761/17481/2020
10 вересня 2020 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , вивчивши матеріали скарги представника ОСОБА_2 -адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 , яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений КПК України строк, -
08 вересня 2020 року на адресу Шевченківського районного суду м. Києва поштою надійшла скарга представника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 , в якій він просив зобов'язати слідчого Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 120131101000006438 від 11 квітня 2013 року вчинити певні дії, а саме: ознайомити потерпілого ОСОБА_6 та його представника-адвоката ОСОБА_7 з матеріалами провадження, видати процесуальний документ про прийняте у кримінальному провадженні процесуальне рішення, яким звільнено особу від кримінальної відповідальності в порядку ст. ст. 285, 286, 288 КПК України.
Як на підставу звернення до суду зі скаргою адвокат ОСОБА_3 посилається на положення ст. 303 КПК України та обґрунтовує її тим, що ОСОБА_2 є заявником у кримінальному провадженні № 120131101000006438 від 11 квітня 2013 року, однак з моменту внесення слідчим Шевченківського УП ГУ НП у м. Києва ОСОБА_5 відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, останнім не здійснюється слідчих (розшукових) дій.
Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Так, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна може бути оскаржена така бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
У свою чергу, згідно з ч. 1 ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, дізнавач, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Разом із цим, як вбачається зі скарги адвоката ОСОБА_3 та доданих до неї матеріалів, клопотання про виконання процесуальних дій у кримінальному провадженні № 120131101000006438 від 11 квітня 2017 року, не було подано до слідчого Шевченківського УП ГУ НП ОСОБА_5 , а відтак і відсутня його бездіяльність, як на те посилається представник ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_3 у своїй скарзі.
Частиною 4 ст. 304 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, що не підлягає оскарженню.
Враховуючи те, що ОСОБА_2 чи його представник не звертався до слідчого Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 з клопотанням про здійснення процесуальних дій у кримінальному провадженні № 120131101000006438 від 11 квітня 2013 року, слідчий суддя не знаходить підстав для відкриття провадження за його скаргою.
Крім того, слідчий суддя не наділений відповідними процесуальними повноваженнями вирішувати питання про зобов'язання слідчого Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 120131101000006438 від 11 квітня 2013 року, ознайомити потерпілого ОСОБА_6 та його представника-адвоката ОСОБА_7 з матеріалами провадження, видати процесуальний документ про прийняте у кримінальному провадженні процесуальне рішення, яким звільнено особу від кримінальної відповідальності в порядку ст. ст. 285, 286, 288 КПК України, оскільки відповідно до ст. 40 КПК України слідчий, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 220, 303, 304, 309, 310, 392, 393, 395, 532 КПК України, слідчий суддя -
Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 -адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 , яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений КПК України строк.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Слідчий суддя ОСОБА_1