Справа № 760/12149/20
2-5810/20
17 вересня 2020 року м. Київ
Солом'янський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Українця В.В.
при секретарі Степановій Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернулась в Київський апеляційний суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Посилається на те, що спільне життя між ними не склалось через різні погляди на шлюб та сім'ю. проживають окремо, сімейно-шлюбні стосунки не підтримують, спільного господарства не ведуть, у зв'язку з чим подальше збереження сім'ї вважає неможливим.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 12 травня 2020 року Солом'янський районний суд м. Києва визначено для забезпечення розгляду позовної заяви.
Ухвалою судді Солом'янського районного суду м. Києва від 02 червня 2020 року відмовлено в задоволенні заяви позивача про звільнення від сплати судового збору.
Ухвалою судді Солом'янського районного суду м. Києва від 02 червня 2020 року позовну залишено без руху.
Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 10 серпня 2020 року відкрито спрощене позовне провадження у справі з повідомленням (викликом) сторін.
У судове засідання позивач не з'явилась, з позову вбачається, що вона просить розглядати справу у її відсутність (а.с. 2-4).
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся.
Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного.
Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 12 липня 2011 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с. 5).
Від шлюбу сторони дітей не мають.
З позовної заяви вбачається, що сторони проживають окремо, не ведуть спільного господарства та не підтримують сімейно-шлюбних стосунків.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що збереження сім'ї буде носити формальний характер.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.
На підставі ст. 141 ЦПК України стягненню з відповідача на корить позивача підлягає судовий збір в розмірі 840 гривень 80 копійок.
При укладенні шлюбу позивач прізвище не змінювала.
За таких обставин, вирішення питання про зміну прізвища позивача не вбачається за необхідне.
Керуючись ч. 3 ст. 105, ч. 1 ст. 110, ч. 2 ст. 112 СК України, статтями 3, 4, 10, 13, 76-82, 89, 141, 223, 259, 263-265, 268, 272 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), зареєстрований 12 липня 2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Балаклавського районного управління юстиції у місті Севастополі за актовим записом № 175, розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) судовий збір в розмірі 840 гривень 80 копійок.
Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повне рішення суду складено 22 вересня 2020 року.
Суддя: