Ухвала від 23.09.2020 по справі 402/27/19

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. №2/759/719/20

ун. №402/27/19

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2020 року

Cуддя Святошинського районного суду м.Києва Горбенко Н.О., розглянувши клопотання представника позивача - адвоката Гончарука О.О., в інтересах ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі та гідності, ділової репутації, -

встановила:

21.09.2020р. до Святошинського районного суду м.Києва від представника позивача - адвоката Гончарука О.О. надійшло клопотання, в якому він просить провести судове засідання у даній справі, призначене на 07 жовтня 2020р. год. 14.30, в режимі відеоконференції в Ульяновському районному суді Кіровоградської області. Своє клопотання мотивував тим, що він проживає в іншому місті - у м.Благовіщенське Кіровоградської області, яке віддалене від м.Києва, бажає, але не має можливості прибути до Святошинського районного суду м.Києва для участі у судовому засіданні у даній справі.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Як вбачається із матеріалів справи, клопотання представника позивача - адвоката Гончарука О.О. про проведення судового засідання у режимі відео конференції у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі та гідності, ділової репутації не підлягає задоволенню, оскільки 03.06.2020р. клопотання відповідачки ОСОБА_2 про визнання обов'язковою участь ОСОБА_1 у судових засіданнях-задоволено.

Враховуючи вищевикладене, клопотання адвоката Гончарука О.О. не підлягає задоволенню, оскільки подане всупереч вимогам ч.1 ст..212 ЦПК України.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИЛА:

У задоволенні клопотання представника позивача - адвоката Гончарука О.О., в інтересах ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі та гідності, ділової репутації - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Горбенко

Попередній документ
91733858
Наступний документ
91733860
Інформація про рішення:
№ рішення: 91733859
№ справи: 402/27/19
Дата рішення: 23.09.2020
Дата публікації: 25.09.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Святошинський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про захист немайнових прав фізичних осіб, з них; про захист честі, гідності та ділової репутації, з них:
Розклад засідань:
21.01.2020 11:00 Святошинський районний суд міста Києва
09.04.2020 11:00 Святошинський районний суд міста Києва
03.06.2020 14:30 Святошинський районний суд міста Києва
07.07.2020 16:00 Святошинський районний суд міста Києва
03.09.2020 13:00 Святошинський районний суд міста Києва
07.10.2020 14:30 Святошинський районний суд міста Києва
08.12.2020 14:00 Святошинський районний суд міста Києва
17.03.2021 12:00 Святошинський районний суд міста Києва
17.05.2021 12:00 Святошинський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОРБЕНКО Н О
суддя-доповідач:
ГОРБЕНКО Н О
відповідач:
Мачок Катерина Анатоліївна
позивач:
Срібний Володимир Вячеславович
адвокат:
Гончарук Олексій Олексійович