СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
ун. № 759/9489/20
пр. № 2/759/4220/20
30 липня 2020 року м. Київ
Суддя Святошинського районного суду м. Києва Сенько М.Ф., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення по сплаті аліментів, третя особа: Святошинський районний відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління міністрерства юстиції м. Києва,
ОСОБА_1 заявила про стягнення з колишнього чоловіка пені за несвоєчасну сплату аліментів на утримання їх дитини дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Провадження за позовом відкрите на підставі ухвали судді від 10.06.2020 року, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Сторони в судове засідання не з'явились, повідомлялись належним чином.
Відповідач в супереч вимог ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позов не надіслав.
За таких обставин, з урахуванням того, що у справі достатньо даних про права та взаємини сторін, суд прийшов до висновку про можливість ухвалити за спором заочне рішення на наявних доказах.
Судом встановлено таке.
З огляду на матеріали справи вбачається, що рішенням Святошинського районного суду м. Києва ухвалено до стягнення та видано виконавчий лист 2-3407/2004 від 19.07.2013 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів у розмірі 1/4 частини від заробітку на утримання сина - ОСОБА_3 (призвіще змінено на ОСОБА_3 згідно свідоцтва про зміну імені)
Дане рішення було звернуто стягувачем до примусового виконання через Святошинський РВДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві.
Згідно з довідкою державного виконавця Миронова Д.А. заборгованість по аліментах за виконавчим листом № 2-3407/2004 від 19.07.2013 року виданий Святошинським районним судом м. Києва, ОСОБА_2 станом на 20.05.2020 року, становить 87068 грн. 75 коп.
Даних, що даний розмір заборгованості боржником оскаржено в матеріалах справи відсутній.
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Статтею 196 СК України встановлена відповідальність за прострочення сплати аліментів у розмірі 1 відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів.
Тому, суд за обставин справи вважає вимоги обґрунтованими.
Перевіривши розрахунки позивача розміру пені, суд знаходить їх правильними.
Отже, позов підлягає задоволенню повністю на підставі наведених в рішенні норм закону.
Судові витрати підлягають стягненню з відповідача відповідно і на підставі ст. 141 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 141, 247, 265 ЦПК України, суд
ухвалив:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення по сплаті аліментів, задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІН НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІН НОМЕР_2 ) 87068 (вісімдесят сім тисяч шістдесят вісім) грн. 75 коп. пені за прострочення сплати аліментів.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІН НОМЕР_1 ) судовий збір в сумі 840 грн. 80 коп. на користь держави.
Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Головуючий М.Ф. Сенько