Справа № 127/2-1043/10
Провадження 6/127/360/20
15 вересня 2020 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Сичука М.М.,
за участю секретаря судового засідання Коровай А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі № 127/2-1043/10 за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» в особі філії «Центральне регіональне управління» ПАТ «Банк фінанси та кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ТОВ «ФК «Гефест» у липні 2020 року звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі № 127/2-1043/10 за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» в особі філії «Центральне регіональне управління» ПАТ «Банк фінанси та кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Представник заявника згідно заяви просив слухати справу за відсутності представника заявника.
Представник боржника ОСОБА_1 - адвокат Блинду А.В. просила заяву розглядати без її участі, надавши суду письмові заперечення в яких просила відмовити в задоволенні заяви про заміну сторони виконавчого провадження. Заперечення мотивовані тим, що ТОВ «ФК «Гефест» не надало достатніх та належних доказів на підтвердження заміни її у стороні зобов'язання, настання юридичного факту її правонаступництва у цих зобов'язаннях, відтак заінтересованою особою не підтверджено той факт, що існують підстави для заміни її у стороні виконавчого провадження. ТОВ «ФК «Гефест» до заяви про заміну сторони виконавчого провадження не надало докази на підтвердження факту оплати за договором про відступлення права вимоги від 23.08.2019 року, не надано додатки № 1,2 до договору про відступлення прав вимоги, в яких вказані позичальники та поручителі щодо яких здійснюється відступлення права вимоги за кредитними договорами та договорами застави.
В ході судового засідання судом встановлено необхідність, враховуючи підстави звернення до суду заявника із даною заявою, встановлення обставин, які не повідомлені заявником, а також дослідження документів, які не надані ним в підтвердження вимог, викладених у заяві.
Згідно із ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд може витребувати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно з п. 2, п. 4, п. 6 і п. 7 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов'язані: сприяти своєчасному, всебічному, повному та об'єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; виконувати інші процесуальні обов'язки, визначені законом або судом.
Відповідно до ч. 1 ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.
За вищевказаних обставин, суд має сумніви, що заявник добросовісно виконує свої процесуальні обов'язки щодо доказів.
Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги умови набуття прав кредитора, враховуючи положення ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд прийшов до висновку про необхідність витребування від заявника доказів по справі, а саме: документів, що підтверджують сплату ТОВ «ФК «Гефест» ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» грошових коштів за відступлення прав вимоги в порядку і сумі, визначеній п. 4 договору про відступлення прав вимоги від 23.08.2019 року.
Враховуючи наведене, керуючись ч. 7 ст. 81, ч. 6 - ч. 8 ст. 84, ст. 258-261 ЦПК України, суд, -
Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест» належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують сплату ТОВ «ФК «Гефест» ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» грошових коштів за відступлення прав вимоги в порядку і сумі, визначеній п. 4 договору про відступлення прав вимоги від 23.08.2019 року.
Витребувані докази направити безпосередньо на адресу суду (вул. Грушевського, 17 м. Вінниця, 21050, судді Сичуку М.М.).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя