печерський районний суд міста києва
Справа № 201/8704/19
17 вересня 2020 року Печерський райний суд м. Києва у складі: головуючої судді Остапчук Т.В секретаря Самолюк Ю.Ю., за участю представника позивача - Васильєв Павло Сергійович, представника відповідача - Бригинець Анюти Анатоліївни розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва клопотання представника відповідача Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» за довіреністю Бригинець А.А. про залучення до участі в справі третьої особи по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», третя особа: Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Повєткіна Надія Миколаївна про захист прав споживача та визнання права власності на грошовий вклад у порядку спадкування,-
В провадженні Печерського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», третя особа: Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Повєткіна Надія Миколаївна про захист прав споживача та визнання права власності на грошовий вклад у порядку спадкування. 05 лютого 2020 року до суду надійшло клопотання представника відповідача Кобзар Ю.Б про залучення до участі в справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінілон» (код ЄДРПОУ 38920700). Представник позивача в судовому засіданні заперечував, щодо залучення третьої особи. Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або підготовці справи до розгляду встановить,що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору. Встановлено, що після подання відповідачем відзиву на позов, Банк виявив наявність факту переведення боргу за договорами, які є предметом спору у даній справі, з первісного боржника за зобов'язанням ПАТ КБ «ПриватБанк» на нового боржника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінілон» на підставі Договору про переведення боргу б/н від 17.11.2014 року (з урахуванням додаткової угоди до Договору від 18.11.2014 року) укладеним між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ТОВ «ФК «Фінілон», та електронного Додатку №1 (перелік депозитних договорів та договорів банківського обслуговування) до Договору про переведення боргу від 17.11.2014 року. Враховуючи, що рішення суду по справі може вплинути на права та обов'язки ТОВ «Фінансова компанія «Фінілон», для справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду, суд вважає за необхідне залучити ТОВ «Фінансова компанія «Фінілон» до участі у справі у якості третьої особи. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку. На підставі викладеного, керуючись ст. 53 ЦПК України, суд, -
Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінілон» (код ЄДРПОУ 38920700), направити їм копію позовної заяви з додатками та повідомити про дату та місце розгляду справи на 02 листопада 2020 року на 12-30 год. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя Остапчук Т.В