Ухвала від 17.09.2020 по справі 757/3319/20-к

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/3319/20-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва - ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду міста Києва заяву адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 18.02.2020 року за результатами розгляду клопотання адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна, накладеного на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 26.03.2019 року у кримінальному провадженні № 42018000000000123 від 22.01.2018,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 18.02.2020 року клопотання адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна, накладеного на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 26.03.2019 року у кримінальному провадженні № 42018000000000123 від 22.01.2018 - задоволено.

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Слідчий суддя дослідивши ухвалу, матеріали клопотання, заяву про виправлення описки, встановив, що під час винесення ухвали було допущено механічні описки, а саме в тексті ухвали невірно зазначено прізвище, ім'я та по-батькові власника вилученого та арештованого майна та його представника, вказана описка підлягає виправленню.

На підставі ст. 379 КПК України слідчий суддя вважає за можливе вирішити дане питання у відсутність учасників процесу, які про розгляд справи судом повідомлялись належним чином, причин неявки суду не повідомили.

Вивчивши матеріали клопотання, враховуючи, що в ухвалі допущена очевидна описка, вважаю за необхідне виправити описки у порядку, передбаченому ст. 379 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі слідчого судді № 757/3319/20-к від 18.02.2020, за клопотанням адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна, накладеного на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 26.03.2019 року у кримінальному провадженні № 42018000000000123 від 22.01.2018.

В тексті ухвали вірно зазначити прізвище, ім'я та по-батькові власника вилученого та арештованого майна «ОСОБА_4 » та вірно зазначити прізвище, ім'я та по-батькові представника власника вилученого та арештованого майна « ОСОБА_5 ».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5 діб з моменту оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
91733285
Наступний документ
91733287
Інформація про рішення:
№ рішення: 91733286
№ справи: 757/3319/20-к
Дата рішення: 17.09.2020
Дата публікації: 10.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про виправлення помилки у судовому рішенні
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (18.02.2020)
Дата надходження: 23.01.2020
Предмет позову: -
Розклад засідань:
18.02.2020 15:30 Печерський районний суд міста Києва
17.09.2020 08:20 Печерський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУСИК ОЛЕНА ЛЕОНІДІВНА
суддя-доповідач:
БУСИК ОЛЕНА ЛЕОНІДІВНА
адвокат:
Менів Олексій Ігорович
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Балюк Валерія Сергіївна
прокурор:
Офіс Генерального прокурора