Ухвала від 10.09.2020 по справі 757/38016/20-к

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/38016/20-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42019100000000175

ВСТАНОВИВ:

07 вересня 2020 року до провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42019100000000175.

В обґрунтування клопотання зазначено, що слідчим управлінням Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області знаходиться кримінальне провадження № 42019100000000175 від 12.03.2019 за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 210, ч. 5 ст. 191 та ч. 2 ст. 364 КК України.

У вказаному кримінальному провадженні, як зазначає слідчий, необхідний додатковий час на проведення та завершення всіх необхідний слідчих та процесуальних дій, зокрема: встановити та допитати працівників ДСП «Чорнобильська АЕС», до кола службових обов'язків яких входила перевірка поставленого обладнання згідно договору Договору № 89 від 28.07.2020 та осіб, які його фактично прийняли;

-отримати висновок експерта по комплексній інженерно-технічній, товарознавчій та економічній експертизі від 31.07.2020;

-отримати висновок експерта по почеркознавчій експертизі від 17.07.2020;

-отримати відповідь на запит від АБ «Укргазбанк» для встановлення подальшого руху грошових коштів отриманих ПрАТ «Укренергомонтаж» від ДСП «ЧАЕС» внаслідок нецільового використання бюджетних котів.

-призначити товарознавчу експертизу, щодо фактичної вартості обладнання поставленого згідно акту № 19 прийому-передачі обладнання до Договору № 89 від 28.07.2020 року по об'єкту будівництва «Будівництво системи радіаційного контролю СВЯП - 1 ДСП «Чорнобильська АЕС», та отримати висновок експерта;

-провести інші процесуальні та слідчі (розшукові) дії потреба в яких може виникнути під час досудового розслідування; прийняти процесуальне рішення згідно ст. 283 КПК України.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити.

Слідчий суддя, заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього документи, дійшов таких висновків.

Згідно ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.

Згідно ст.295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості. Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об'єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Під час розгляду клопотання встановлено, що додатковий строк є необхідним для проведення процесуальних дій та отримання доказів, які будуть використані під час судового розгляду.

За викладених обставин подане клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. 219, 294, 295, 2951, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019100000000175 від 12.03.2019 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 210, ч. 5 ст. 191 та ч. 2 ст. 364 КК України - на дванадцять місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
91733165
Наступний документ
91733167
Інформація про рішення:
№ рішення: 91733166
№ справи: 757/38016/20-к
Дата рішення: 10.09.2020
Дата публікації: 10.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; продовження строку досудового розслідування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (07.09.2020)
Дата надходження: 07.09.2020
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОЦЕРКІВЕЦЬ ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БІЛОЦЕРКІВЕЦЬ ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ