печерський районний суд міста києва
Справа № 757/36061/20-к
21 серпня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , вивчивши матеріали клопотання слідчого слідчого відділу Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_2 про допит в судовому засіданні свідка у кримінальному провадженні № 12020100000000507 від 01.06.2020,-
Слідчий слідчого відділу Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_2 21.08.2020 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням про допит в судовому засіданні свідка ОСОБА_3 під час досудового розслідування.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що у провадженні слідчого відділу Печерського УП ГУНП у м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020100000000507 від 01.06.2020 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 4 ст.190 КК України.
Встановлено, що 03.09.2018 до СВ Соломяського УП ГУ НП у м. Києві, надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що група осіб під керуванням ОСОБА_5 , шляхом підробки документів, шахрайським шляхом заволоділи нерухомим майном, яке належить останньої, чим спричинили матеріальний збиток, а саме: квартирою, розташованою за адресою: АДРЕСА_1 та будиноком з земельною діялнкою, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 . В результаті шахрайських дій ОСОБА_4 спричинено матеріаліьну шкоду на суму 8 600 000 гривень, що є особливо великими розмірами.
У ході досудового розслідування встановлено, що свідок ОСОБА_3 , яка була допитана під час досудового розслідування, зареєстрована та постійно проживає на тимчасово окупованій території разом з неповнолітньою дитиною. Указане підтверджує те, що ОСОБА_3 є очевидцем вчинення кримінального правопорушення, та її покази відіграють надзвичайно важливу роль для встановлення істини у справі.
Оскільки показання свідка ОСОБА_3 , прямо вказують на протиправні дії, а також мають суттєве значення для забезпечення неупередженого та законного розслідування у кримінальному провадженні слідчий просив допитати свідка ОСОБА_3 в судовому засіданні слідчим суддею та в ході проведення допиту задати перелік питань, які вказані ним в клопотанні.
Слідчий суддя, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.
Як вбачається з матеріалів, у провадженні СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020100000000507 від 01.06.2020 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 4 ст.190 КК України.
Відповідно до ст. 225 КПК України, у виняткових випадках, пов'язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров'я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб.
Слідчим у заявленому клопотанні не наведено та не підтверджено додатками виняткових обставин, які б свідчили про те, що в майбутньому буде унеможливлено допит в суді свідка ОСОБА_3 або ж відсутність такого допиту на стадії досудового розслідування зможе об'єктивно вплинути на повноту чи достовірність показань останнього, факт перебування свідка на тимчасово окупованій території матеріалами клопотання також не підтверджено, та такою обставиною не являється, тому твердження органу досудового розслідування про наявність таких обставин не підтверджено долученими до клопотання матеріалами і є голослівним.
Також, як вбачається з матеріалів клопотання, на даний момент в рамках кримінального провадження будь-якій особі про підозру не повідомлено, а відповідно допит свідків в суді, в тому числі на стадії досудового розслідування, можливий тільки за участю сторін кримінального провадження в умовах реалізації конституційного принципу змагальності.
Не вбачаючи підстав для задоволення клопотання, керуючись ст. ст. 225, 309 КПК України, слідчий суддя,-
У задоволенні клопотання слідчого слідчого відділу Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_2 , про допит в судовому засіданні свідка у кримінальному провадженні № 12020100000000507 від 01.06.2020, відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1