Ухвала від 04.09.2020 по справі 757/36527/20-к

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/36527/20-к

Примірник № ___

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого другого відділу Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв'язку з масовими протестами у 2013-2014 роках, Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 в межах кримінального провадження № 42014160000000186 надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого другого відділу Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв'язку з масовими протестами у 2013-2014 роках, Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Слідчими центрального апарату Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42014160000000186 від 02.05.2014 за фактом неналежного виконання своїх службових обов'язків та перевищення службових повноважень службовими особами ОМУ ІНФОРМАЦІЯ_2 та

ІНФОРМАЦІЯ_2 під час масових заворушень, які відбувались 02.05.2014

та 04.05.2014 у місті Одесі за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 367, ч. 2 ст. 364, ч. З ст. 27 ч. 2 ст. 294, ч. 2 ст. 27,

ч. 2 ст. 364, ч. З ст. 135, ч. 2 ст. 367 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що під час досудового розслідування здійснюється перевірка неналежного виконання службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 своїх службових обов'язків під час запобігання, припинення та ліквідації 02.05.2014 масових заворушень у м. Одеса.

Під час досудового розслідування встановлюється розмір матеріальних збитків завданих кримінальним правопорушенням.

З метою встановлення розміру матеріальних збитків завданих кримінальним правопорушенням направлено запит у порядку ст.ст. 40, 93 КПК України до ІНФОРМАЦІЯ_1 про надання інформації щодо виплат матеріальної допомоги на поховання, пенсії у зв'язку із втратою годувальника або інших видів соціального державного (місцевого) грошового забезпечення у зв'язку зі смертю 48 осіб, яка настала в результаті масових заворушень 02.05.2014 у м. Одеса.

Слідчий або прокурор в судове засідання не з'явились, слідчий направив заяву про розгляд клопотання без його участі та задоволення клопотання.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке ґрунтується на положеннях ст. 161, 162 КПК України, приходжу до висновку про наявність підстав для надання доступу до запитуваних стороною кримінального провадження речей.

На підставі викладеного і керуючись ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчим другого відділу Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв'язку з масовими протестами у 2013 - 2014 роках, Державного бюро розслідувань ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, в яких міститься інформація щодо виплат матеріальної допомоги на поховання, пенсії у зв'язку із втратою годувальника або інших видів соціального державного (місцевого) грошового забезпечення у зв'язку зі смертю 48 осіб, яка настала в результаті масових заворушень02.05.2014 у

м. Одеса, зокрема наступних:

1. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3

2. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4

3. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5

4. ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6

5. ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7

6. ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8

7. ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_9

8. ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_10

9. ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_11

10. ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_4

11. ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_12

12. ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_13

13. ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_14

14. ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_15

15. ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_16

16. ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_17

17. ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_18

18. ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_19

19. ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_20

20. ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_14

21. ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_21

22. ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_22

23. ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_23

24. ОСОБА_31 , ІНФОРМАЦІЯ_24

25. ОСОБА_32 , ІНФОРМАЦІЯ_25

26. ОСОБА_33 , ІНФОРМАЦІЯ_26

27. ОСОБА_34 , ІНФОРМАЦІЯ_4

28. ОСОБА_35 , ІНФОРМАЦІЯ_27

29. ОСОБА_36 , ІНФОРМАЦІЯ_28

30. ОСОБА_37 , ІНФОРМАЦІЯ_29

31. ОСОБА_38 , ІНФОРМАЦІЯ_30

32. ОСОБА_39 ІНФОРМАЦІЯ_31

33. ОСОБА_40 , ІНФОРМАЦІЯ_32

34. ОСОБА_41 , ІНФОРМАЦІЯ_33

35. ОСОБА_42 , ІНФОРМАЦІЯ_3

36. ОСОБА_43 , ІНФОРМАЦІЯ_34

37. ОСОБА_44 , 1951 р.н.

38. ОСОБА_45 , ІНФОРМАЦІЯ_35 .

39. ОСОБА_46 , ІНФОРМАЦІЯ_36

40. ОСОБА_47 , ІНФОРМАЦІЯ_27

41. ОСОБА_48 , ІНФОРМАЦІЯ_37

42. ОСОБА_49 , ІНФОРМАЦІЯ_38

43. ОСОБА_50 , ІНФОРМАЦІЯ_39

44. ОСОБА_51 , ІНФОРМАЦІЯ_40

45. ОСОБА_52 , ІНФОРМАЦІЯ_41 .

46. ОСОБА_53 , ІНФОРМАЦІЯ_42 .

47. ОСОБА_54 , ІНФОРМАЦІЯ_43 .

48. ОСОБА_55 , ІНФОРМАЦІЯ_44 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/36527/20-к

Примірник 2 - наданий слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
91732887
Наступний документ
91732889
Інформація про рішення:
№ рішення: 91732888
№ справи: 757/36527/20-к
Дата рішення: 04.09.2020
Дата публікації: 03.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (26.08.2020)
Дата надходження: 26.08.2020
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОЦЕРКІВЕЦЬ ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БІЛОЦЕРКІВЕЦЬ ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ