Єдиний унікальний номер 142/635/20
Номер провадження 2/142/445/20
23 вересня 2020 року смт. Піщанка
Суддя Піщанського районного суду Вінницької області Щерба Н. Л., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 , яка проживає в с.Заболотне, Крижопільського району Вінницької області до Трибусівської сільської ради Піщанського району Вінницької області, яка знаходиться в с. Трибусівка Піщанського району Вінницької області, про поноволення терміну звернення до суду з питання прийняття спадщини та визнання права власності на майно, та додані до неї матеріали, -
03 вересня 2020 року до Піщанського районного суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Трибусівської сільської ради Піщанського району Вінницької області про поноволення терміну звернення до суду з питання прийняття спадщини та визнання права власності на майно.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 03 вересня 2020 року, зазначену справу було передано на розгляд судді ОСОБА_2 .
Відповідно до наказу в. о. голови Піщанського районного суду Вінницької області від 04 вересня 2020 року "Про надання частини щорічної оплачуваної відпустки Щербі Н. Л." суддя Щерба Н.Л. перебувала у відпустці 07 вересня 2020 року.
Ухвалою суду від 08 вересня 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 , яка проживає в с.Заболотне, Крижопільського району Вінницької області до Трибусівської сільської ради Піщанського району Вінницької області, яка знаходиться в с. Трибусівка Піщанського району Вінницької області, про поноволення терміну звернення до суду з питання прийняття спадщини та визнання права власності на майно, було залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків, викладених в ухвалі, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, та роз'яснено, що в іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.
Копію вказаної ухвали суду про залишення позову без руху від 08 вересня 2020 року позивачем ОСОБА_1 було отримано 15 вересня 2020 року, що підтверджується підписом про отримання в рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення № 2470000597787.
Копію вказаної ухвали суду про залишення позову без руху від 08 вересня 2020 року представнкиом позивача ОСОБА_1 - адвокатом Гордаш Н. М. було отримано 15 вересня 2020 року, що підтверджується підписом про отримання в розпичці.
22 вересня 2020 року через канцелярію суду представником позивача ОСОБА_3 - адвокатом Гордаш Н. М. було подано заяву про повернення позовної заяви до відкриття провадження без розгляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 187 УПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 4 ст. 185 ЦПК України, позовна заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.
Відповідно до ч. 5 ст. 185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Згідно ч. 1 ст. 64 ЦПК України, представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов'язки.
Згідно положень ч. 6 ст.185 ЦПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
На підставі викладеного, враховуючи, що станом на день подачі представником позивача заяви про повернення позовної заяви провадження в даній справі не відкрито, приходжу до висновку, що заяву представника позивача слід задовольнити та повернути позовну заяву позивачеві разом з доданими до неї документами.
Керуючись ст.ст. 64, 185, 258-260, п. 15. 5 Перехідних положень ЦПК України, -
Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Гордаш Надії Миколаївани про повернення позовної заяви до відкриття провадження, задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 , яка проживає в с.Заболотне, Крижопільського району Вінницької області до Трибусівської сільської ради Піщанського району Вінницької області, яка знаходиться в с. Трибусівка Піщанського району Вінницької області, про поноволення терміну звернення до суду з питання прийняття спадщини та визнання права власності на майно, повернути позивачеві разом з доданими до неї документами.
Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою до повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.
Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана через Піщанський районний суд Вінницької області протягом п'ятнадцяти днів з дня підписання ухвали до Вінницького апеляційного суду.
Суддя: