Справа № 138/2186/20
Провадження №:2/138/634/20
Іменем України
23 вересня 2020 року м. Могилів-Подільський
Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Холодова Т.Ю., ознайомившись із позовною заявою та доданими до неї документами ОСОБА_1 до Вендичанської селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області, Брацлавської спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів Немирівського району Вінницької обласної ради, ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, служба у справах дітей, сім'ї та молоді Могилів-Подільської райдержадміністрації Вінницької області, служба у справах дітей Літинської райдержадміністрації Вінницької області, орган опіки та піклування Дяковецької сільської ради Літинського району Вінницької області про повернення малолітніх дітей, -
ОСОБА_1 звернулась до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з вказаним позовом.
Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду від 17.08.2020 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, позивачу надано строк десять днів з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених в ухвалі недоліків, шляхом подання суду позовної заяви із зазначенням доказів на підтвердження того, що малолітня дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , переданий під опіку бабусі ОСОБА_2 (у кількості для суду та копії для учасників справи); надання доказів на підтвердження таких обставин (у кількості для суду та копії для учасників справи) або заяви із зазначенням причин неможливості подання (отримання) таких доказів, а також подання суду документу, що підтверджує сплату позивачем судового збору у сумі 40,80 грн. або доказів, що підтверджують підстави звільнення позивача від сплати судового збору у цій частині відповідно до закону
Копія зазначеної ухвали отримана заявником 31.08.2020, що підтверджується розпискою про отримання.
На виконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, ОСОБА_1 подала до суду квитанцію про сплату судового збору в сумі 40,80 коп., а також заяву, в якій зазначила, що в неї відсутня можливість надати докази того, що її малолітня дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , переданий під опіку бабусі ОСОБА_4 , тому просить позовну заяву в частині повернення малолітнього сина ОСОБА_3 не розглядати.
Дана заява свідчить про часткову відмову позивача від позовних вимог. Разом з тим, ОСОБА_1 на виконання вимог ухвали суду від 17.08.2020 не надала суду позовну заяву в уточненій редакції.
При цьому суд не може на стадії вирішення питання про відкриття провадження у справі прийняти до уваги заяву позивача про намір відмовитись від частини позовних вимог.
Вказане свідчить про те, що позивачем не виконані в повному обсязі вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху від 17.08.2020, що відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України є підставою вважати неподаною та повернути позовну заяву з доданими до неї документами позивачу.
При цьому суд роз'яснює, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із нею до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст.ст. 185 ч. 3, 5-7, 258-261 ЦПК України, -
Вважати неподаною та повернути позовну заяву ОСОБА_1 до Вендичанської селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області, Брацлавської спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів Немирівського району Вінницької обласної ради, ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, служба у справах дітей, сім'ї та молоді Могилів-Подільської райдержадміністрації Вінницької області, служба у справах дітей Літинської райдержадміністрації Вінницької області, орган опіки та піклування Дяковецької сільської ради Літинського району Вінницької області про повернення малолітніх дітей - позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення або складення, шляхом подання апеляційної скарги через Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Т.Ю. Холодова