Справа № 135/525/18
Провадження № 1-о/135/2/20
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
21.09.2020 Ладижинський міський суд Вінницької області
у складі: судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ладижин Вінницької області заяву прокурора Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами,
В проваджені Ладижинського міського суду Вінницької області перебуває заяву прокурора Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.
В судове засідання засуджений ОСОБА_5 , який на даний час перебуває в Державній установі «Вінницька установа виконання покарань (№1)», двічі не доставлений конвойною службою ГУНП у Вінницькій області до Ладижинського міського суду Вінницької області для участі у розгляді справи.
17.09.2020 ухвалою Ладижинського міського суду було призначено розгляд справи у режимі відеоконференції між Ладижинським міським судом Вінницької області та Державною установою «Вінницька установа виконання покарань (№1)» з участю засудженого ОСОБА_5 ..
Однак, Державною установою «Вінницька установа виконання покарань (№1)» ухвалу суду від 17.09.2020 не виконано та не здійснено організаційні заходи щодо проведення відеоконференції з Ладижинським міським судом.
Прокурор в судовому засіданні просив призначити розгляд справи у режимі відеоконференції з Державною установою «Вінницька установа виконання покарань (№1)».
Захисник ОСОБА_4 не заперечувала щодо проведення відеоконференції.
Заслухавши думку прокурора, захисника, судом встановлено необхідність призначення судового засідання в режимі відеоконференції між Ладижинським міським судом Вінницької області та Державною установою «Вінницька установа виконання покарань (№1)».
Відповідно до п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Відповідно до змісту ч. 9 ст. 336 КПК України, дистанційне судове провадження може здійснюватись в судах першої інстанції під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 336, 539 КПК України,
Розгляд справи за заявою прокурора про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами призначений на 15 год. 00 хв. 28 вересня 2020 року здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Ладижинським міським судом Вінницької області (м. Ладижин, вул. Енергетиків, 13) та Державною установою «Вінницька установа виконання покарань (№1)» (м. Вінниця, вул. Брацлавська, 2).
Службовим особам Державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)» забезпечити можливість засудженому ОСОБА_5 дати пояснення по справі в режимі відео конференції.
Про дату, час і місце розгляду справи повідомити захисника, Державну установу «Вінницька установа виконання покарань (№1)», засудженого.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали направити Державній установі «Вінницька установа виконання покарань (№1)» для організації виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя