Ухвала від 23.09.2020 по справі 129/1615/20

справа №129/1615/20

провадження №1-кп/133/408/20

УХВАЛА

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

23.09.20 року

В складі: головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисниів обвинувачених адвокатів ОСОБА_4 ОСОБА_5 , ОСОБА_6

обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Козятині обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12020020120000149 від 12.04.2020 по обвинуваченню ОСОБА_8 , за ч.3 ст. 187, ч.2 ст. 146 КК України, ОСОБА_7 за ч.3 ст. 187, ч.2 ст. 146 КК України, ОСОБА_9 за ч.3 ст. 187, ч.2 ст. 146, ч.1 ст. 263 КК України,

встановив :

В провадженні Козятинського міськрайониого суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12020020120000149 від 12.04.2020 по обвинуваченню ОСОБА_8 ,ч.3 ст. 187, ч.2 ст. 146 КК України, ОСОБА_7 ,ч.3 ст. 187, ч.2 ст. 146 КК України, ОСОБА_9 за ч.3 ст. 187, ч.2 ст. 146, ч.1 ст. 263 КК України,

Адвокат ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 звернулася в суд із клопотанням про звернення з поданням до Вінницького апеляційного суду для вирішення питання щодо підсудності справи, оскільки обвинувачені обвинувачуються у кримінальному правопорушенні, вчиненому на території Гайсинського району Вінницької області Свідки , потерпіліий проживають також на території Гайсинського району , та із-за віддалесності місця проживання не можуть зявлятися до суду, що є затягуванням розгляду справи. На даний час в Гайсинському районному суді наявні судді, які мають повноваження та можуть розглядати дану кримінальну справу , тому відповідно до ст. 32 КПК України ( територіальна підсудність) розгляд кримінального провадження повинен здійснювати Гайсинський районний суд Вінницької області у межах територіальної юрисдикції якого вчинене дане кримінальне правопорушення.

Прокурор та інші учасники кримінального провадження підтримують клопотання адвоката ОСОБА_10 та просять його задовольнити.

Заслухавши учасників кримінального провадження суд вважає, що клопотання адвоката ОСОБА_5 необхідно задовольнити.

Згідно з ч.І ст.6 Європейської Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, від 04.11.1950 року, кожна людина має право при визначенні її громадянських прав і обов'язків або будь-якою кримінального обвинувачення проти неї на справедливий і відкритий розгляд впродовж розумного терміну незалежним і безстороннім судом, створеним відповідно до закону.

Зазначена міжнародно-правова норма гарантує кожній людині справедливий розгляди справи незалежним і безстороннім судом, створеним відповідно до Закону. 17 липня 1997 року Україна ратифікувала зазначену Конвенцію і Протоколи 1 ,2,4, 7, 11 чим визнала її дію в національній правовій системі, а також обов'язковість рішень Є'вропейського суду з прав людини, які стосуються тлумачення та застосування норм Конвенції.

З врахуванням даних обставин та враховуючи,що на даний час в Гайсинському районному суді Вінницької області наявні судді, які можуть здійснювати розгляд даної кримінальної справи, з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, на підставі ст.8 Конституції України, ст. 2, ч. 2 ст. 34 КПК України вважаю за доцільне звенрнутися із поданням до Вінницького апеляційного суду для визначення підсудності даної кримінальної справи.

Керуючись ч.2 ст. 34 КПК України-

постановив :

Клопотання адвоката ОСОБА_5 - задовольнити.

Направити до Вінницького апеляційного суду подання для вирішення питання про направлення даного кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_8 , за ч.3 ст. 187, ч.2 ст. 146 КК України, ОСОБА_7 за ч.3 ст. 187, ч.2 ст. 146 КК України, ОСОБА_9 за ч.3 ст. 187, ч.2 ст. 146, ч.1 ст. 263 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1