печерський районний суд міста києва
Справа № 757/31591/20-ц
29 липня 2020 року суддя Печерського районного суду м. Києва Ільєва Т.Г. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , зацікавленні особа: Печерська районна в місті Києві державна адміністрація, як орган опіки та піклування про призначення опікуна недієздатній особі, -
ОСОБА_1 звернувся до Печерського районного суду м. Києва з заявою про призначення опікуна недієздатній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться на стаціонарному лікуванні у Київській міській психіатричній лікарні №1 ім. П. Павлова.
Главою 2 розділу IV ЦПК України регламентовано «Розгляд судом справ про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи».
Статтею 300 ЦПК розташованою у главі 2 розділу IV ЦПК України, врегульовані питання у тому числі призначення опікуна недієздатному, звільнення від обов'язків опікуна та призначення іншого опікуна.
Будь-яких інших процесуальних норм, які б встановлювали порядок вирішення судом питань про призначення опікуна недієздатному ЦПК України не містить.
Частиною першою статті 295, яка також розміщена у главі 2 розділу IV ЦПК України встановлено, що заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, у тому числі неповнолітньої особи, чи визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у наркологічному або психіатричному закладі - за місцезнаходженням цього закладу.
Виходячи із аналізу статей 10, 295, 300 ЦПК України, правила підсудності передбачені ч.1 ст. 295 ЦПК стосуються і справ про призначення опікуна недієздатному, а тому питання про призначення опікуна недієздатній особі має вирішуватися судом за місцем проживання недієздатного або місцезнаходженням закладу, де він перебуває на лікуванні.
Судом встановлено, що на даний час недієздатна ОСОБА_2 перебуває на стаціонарному лікуванні у Київській міській психіатричній лікарні №1 ім. П. Павлова, яка за територіальним устроєм відноситься до Подільського районну м. Києва.
За таких обставин, справа за заявою ОСОБА_1 про призначення опікуна недієздатній особі підсудна Подільському районному суду м. Києва
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Окрім цього, судом при вивчені матеріалів справи було встановлено, що дана заява не підсписана особою, яка звернулась до суду, а саме: ОСОБА_1 .
На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 31,295, 300 ЦПК України, -
Цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавленні особа: Печерська районна в місті Києві державна адміністрація, як орган опіки та піклування про призначення опікуна недієздатній особі - передати за підсудністю до Подільського районного суду м. Києва
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня складення ухвали.
Суддя: Т.Г. Ільєва