6-а/130/1/2020
130/2573/17
22.09.2020 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Заярного А.М.
за участі секретаря Маліщук Н.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Державної судової адміністрації України Западня І.В. про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання та виправлення помилки у виконавчому листі,
31.08.2020 до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області надійшла заява представника Державної судової адміністрації України Западня І.В. з проханням: поновити строк пред'явлення виконавчого листа Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 12.01.2018 у справі № 130/2573/17 до виконання; вказати інформацію про стягувача - Державна судова адміністрація України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ: 26255795).
Обґрунтування заяви.
Постановою Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 11.12.2017 у справі № 130/2573/17 стягнуто на користь держави судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 640,00 грн., про що 12.01.2018 видано виконавчий лист.
Відповідно до частини четвертої статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" за рішеннями про стягнення судового збору, про накладення штрафу (як засобу процесуального примусу) стягувачем є Державна судова адміністрація України.
Частиною першою статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" визначено, що виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державшій орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.
Частиною 3 статті 373 КАС України визначено, що виконавчий лист, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.
Відповідно статті 4 Закону України “Про виконавче провадження” у виконавчому документі зазначаються: - повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім'я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності).
У вказаному вище виконавчому листі не зазначено обов'язкової інформації про стягувача.
Статтею 129-1 Конституції України визначено, що суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов'язковим до виконання. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Відповідно до частини третьої статті 9 Закону України "Про судовий збір" кошти судового збору спрямовуються на забезпечення здійснення судочинства та функціонування органів судової влади.
Статтею 130 Конституції України передбачено, що держава забезпечує фінансування та належні умови для функціонування судів і діяльності суддів.
Судовий збір є тим джерелом наповнення державного бюджету, яке спрямоване на забезпечення ефективного функціонування органів судової влади, з метою того, щоб кошти, отримані від його сплати, покривали якомога більшу частину потреб в їх бюджетних асигнуваннях.
На даний час ДСА України здійснюється, зокрема, претензійно-позовна робота в частині усунення недоліків у вищезазначених виконавчих документах судів та поновлення строку на пред'явлення їх до виконання.
Враховуючи, стислі терміни пред'явлення виконавчих документів до виконання просила поновити строк пред'явлення виконавчого листа до виконання.
Мотиви суду.
Суд, на підставі ч. 3 ст. 374, ч. 3 ст. 376 КАС України розглянув справу у відсутність стягувача, боржника та заінтересованої особи.
Відповідно до ч. 4 ст.229 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.
Дослідивши заяву та матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви, з наступних підстав.
Частиною першою статті 374 КАС України визначено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Виконавчий лист Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 12.01.2018 у справі № 130/2573/17, слід привести у відповідність до вимог статті 4 Закону України “Про виконавче провадження”, значивши обов'язкову інформацію про стягувача: Державна судова адміністрація України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ: 26255795).
Частиною першою статті 376 КАС України визначено, що стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Враховуючи, стислі терміни пред'явлення виконавчих документів до виконання, карантинні обмеження, які були запровадженні урядом України та продовжують існувати з періодичним посиленням та послабленням, а також з метою виконання судового рішення, що є обов'язком, а не правом божника, пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання слід поновити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 374, 376, 243, 248, 250 КАС України, Суд
Заяву представника Державної судової адміністрації України Западня І.В. про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання та виправлення помилки у виконавчому листі - задовольнити.
Поновити строк пред'явлення виконавчого листа Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 12.01.2018 у справі № 130/2573/17 до виконання.
Виправити помилку у виконавчому листі Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 12.01.2018 у справі № 130/2573/17, доповнити його інформацією про стягувача - Державна судова адміністрація України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ: 26255795).
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 293 - 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя: А.М. Заярний
Ухвала підписана 22.09.2020