Справа № 144/955/20
Провадження у справі № 1-кп/129/461/2020
про призначення справи до судового розгляду
"23" вересня 2020 р. Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні у м. Гайсині кримінальну справу №12020020280000140 про обвинувачення ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
Установив:
30.07.2020р. до Гайсинського районного суду з Вінницького апеляційного суду надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт від 24.07.2020р. в кримінальній справі №12020020280000140 про обвинувачення ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
31.07.2020р. ухвалою судді в цій справі призначено підготовче судове засідання.
В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_4 просили кримінальну справу призначити до судового розгляду.
Прокурор ОСОБА_3 письмово заявив клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою на строк 60 днів, оскільки 28.09.2020 р. строк тримання його під вартою закінчується, а обставини, що були підставою його взяття під варту продовжують існувати, вагомих стримуючих чинників не має, а тому може продовжувати коїти злочини та ухилятися від суду, крім цього заявив клопотання про надання органом з питань пробації досудової доповіді відносно обвинуваченого ОСОБА_4 .
Обвинувачений ОСОБА_4 проти задоволення клопотання прокурора щодо продовження запобіжного заходу відносно нього заперечив, просив змінити йому за побіжний захід непов'язаний з утриманням під вартою, проти клопотання прокурора про надання органом з питань пробації досудової доповіді відносно нього не заперечив.
Потерпілі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , в підготовче судове засідання не з'явилися, письмово просили підготовче судове засідання провести у їх відсутність.
З урахуванням позицій сторін, матеріалів справи та вимог закону суд визнає за необхідне заявлені прокурором клопотання задовольнити.
Відповідно до ч.1 ст. 316 КПК України суд після завершення підготовки до судового розгляду постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.
Доведено, що до обвинуваченого ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою на 60 днів, 28.09.2020 р. строк його тримання під вартою закінчується, однак обставини, що стали підставою взяття його під варту, продовжують існувати: йому небезпідставно поставлено за вину скоєння тяжкого злочину стосовно ст.12 КК України з покаранням у виді позбавлення волі на строк від 3 до 6 років, вагомих стримуючих чинників він не має, з високою ймовірністю може продовжувати протиправну діяльність та ухилятися від суду, а тому запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 необхідно продовжити у виді тримання під вартою на строк 60 діб.
Оскільки кримінальна справа підсудна Гайсинському районному суду, підстав для зупинення чи закриття провадження, передачі за підсудністю не вбачається, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України і підстав для його повернення прокурору не встановлено, сторони бажають призначити справу до судового розгляду, то на підставі ст.ст. 314-316 КПК України необхідно призначити судовий розгляд цієї справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України,
Ухвалив:
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк 60 днів з 23.09.2020 р. 15:50 год. до 21.11.2020 р. 15:50 год. включно.
Призначити судовий розгляд кримінальної справи №12020020280000140 про обвинувачення ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Гайсинського районного суду Вінницької області (м. Гайсин Вінницька обл. вул. Соборна, 47) на 11.11.2020 р. о 15:30 год.
Доручити уповноваженому представнику персоналу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області підготувати та у строк до 11.11.2020 р. надати Гайсинському районному суду Вінницької області досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Соболівка Теплицького району Вінницької області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 .
Судовий розгляд кримінальної справи здійснюватиметься одноособово головуючим у справі суддею Гайсинського районного суду ОСОБА_1 .
В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого ОСОБА_4 та потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: