Рішення від 23.09.2020 по справі 128/408/20

Справа № 128/408/20

РІШЕННЯ

Іменем України

23.09.2020 м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючої - судді Саєнко О.Б., при секретарі - Іоновій К.В.,

без участі сторін та їх представників

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці Вінницької області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

УСТАНОВИВ:

17.02.2020 позивачка звернулася до Вінницького районного суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, який умотивувала тим, що 31.05.1987 між ними укладений шлюб, зареєстрований Виконавчим комітетом Мізяківсько-Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області.

Зазначає, що спільне життя із відповідачем не склалося, оскільки вони мають різні інтереси, уподобання та погляди на сімейні відносини, втратили почуття один до одного; вважає, що відповідач не приділяє уваги сімейним проблемам.

Тому, вважає, що збереження шлюбу є неможливим, просить суд розірвати їх шлюб.

28.02.2020 ухвалою судді Вінницького районного суду відкрито провадження у даній справі.

В судовому засіданні 28.04.2020 суд задовольнив клопотання відповідача, та оголосити перерву у судовому засіданні для надання терміну для примирення до 01.06.2020.

01.06.2020 позивачка попередньо, через канцелярію суду подала заяву, в якій просила провести розгляд справи у її відсутність та звільнити позов .

Відповідач у судове засідання 01.06.2020 та 17.09.2020 не з'явився по невідомим суду причинам; про час, дату та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином. Заяв про розгляд справи у його відсутність або про відкладення розгляду справи відповідач суду не подав.

Суд, вважає за можливе розглянути справу у відсутності нез'явившихся осіб та постановити процесуальне рішення на підставі наданих позивачем письмових доказів у справі.

Вивчивши позовну заяву, дослідивши та оцінивши надані докази в їх сукупності, суд вважає, що позовна заява обґрунтована та така, що підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Судом установлено, що 31.05.1987 сторони уклали шлюб, зареєстрований Виконавчим комітетом Мізяківсько-Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 ( повторним) ( а.с 6).

Відповідно до ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

З'ясувавши фактичні взаємовідносини подружжя, обставини, викладені у позові, що позивачка не бажає підтримувати подружні стосунки з відповідачем; зважаючи на те, що відповідач в судове засідання не з'явився, вжиття судом заходів для примирення подружжя не дало позитивного результату, тому суд вважає, що спільне життя подружжя та подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, що має істотне значення, отже шлюб необхідно розірвати.

Розподіл судових витрат між сторонами слід вирішити у відповідності до ч.ч.1 ,2 ст.141 ЦПК України, а саме- понесені позивачем витрати по сплаті судового збору у розмірі 840,80 грн., підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача.

Також, суд вважає за необхідне роз'яснити учасникам справи положення ч.ч.4,5 ст. 268 ЦПК України, що у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Керуючись ст.110 СК, ст.ст.141, 258, 259, 263-265 ЦПК, Суд-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 , - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 31.05.1987 Виконавчим комітетом Мізяківсько-Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області, актовий запис № 14, між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Садове Літинського району Вінницької області, ІН НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІН НОМЕР_3 , у рахунок повернення сплаченого судового збору в розмірі 840 гривень 80 копійок.

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд Вінницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти дні з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне ріення суду складено- 23.09.2020.

Суддя: О.Б. Саєнко

Попередній документ
91732372
Наступний документ
91732374
Інформація про рішення:
№ рішення: 91732373
№ справи: 128/408/20
Дата рішення: 23.09.2020
Дата публікації: 25.09.2020
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вінницький районний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (17.02.2020)
Дата надходження: 17.02.2020
Предмет позову: Розірвання шлюбу
Розклад засідань:
26.03.2020 14:15 Вінницький районний суд Вінницької області
28.04.2020 13:45 Вінницький районний суд Вінницької області
01.06.2020 09:00 Вінницький районний суд Вінницької області
25.07.2020 13:45 Вінницький районний суд Вінницької області
17.09.2020 09:15 Вінницький районний суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
САЄНКО ОЛЕНА БОРИСІВНА
суддя-доповідач:
САЄНКО ОЛЕНА БОРИСІВНА
відповідач:
Гріщенко Олександр Якович
позивач:
Гріщенко Надія Іванівна