вул. Герасима Кондратьєва, 159, м. Суми, 40021, E-mail: inbox@adm.su.court.gov.ua
"23" вересня 2020 р. Справа № 818/2165/18
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Павлічек В.О., розглянувши справу за адміністративним позовом Державного підприємства "Охтирський комбінат хлібопродуктів" Державного агенства резерву України до Головного управління ДФС у Сумській області, Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправним та скасування рішення,-
Постановою Верховного суду від 10.04.2020 року, рішення Сумського окружного адміністративного суду від 02.08.2018 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 22.11.2018 року скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.
06.05.2020 року справа надійшла до Сумського окружного адміністративного суду на новий судовий розгляд.
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду прийнято справу № 818/2165/18 до провадження Сумського окружного адміністративного суду, ухвалено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.
03 вересня 2020 року розгляд справи було відкладено на 23 вересня 2020 року.
Представники сторін в підготовче судове засідання 23.09.20 року не з'явились. Від представника ГУ ДПС у Сумській області надійшло до суду клопотання про відкладення розгляду справи.
Враховуючи неявку в судове засідання представників сторін, а також клопотання про відкладення розгляду справи, згідно ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 205, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Клопотання представника Головного управління ДПС у Сумській області - задовольнити.
2. Розгляд справи відкласти на "06" жовтня 2020 р. о 14:30 год. Розгляд справи відбудеться в залі судового засідання Сумського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Герасима Кондратьєва, 159, м. Суми, 40021, каб. 206.
3. В судове засідання викликати учасників справи.
4. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.О. Павлічек