Ухвала від 22.09.2020 по справі 460/3065/20

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

22 вересня 2020 року м. Рівне №460/3065/20

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гудими Н.С., розглянувши у письмовому провадженні питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом

Заступника керівника Здолбунівської місцевої прокуратури в інтересах держави третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Рівненській області

доКостопільської районної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Відділ освіти Костопільської районної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Великолюбаська загальноосвітня школа І - ІІІ ступенів Костопільської районної ради Рівненської області

про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинення певних дій,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом Заступника керівника Здолбунівської місцевої прокуратури в інтересах держави, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Рівненській області до Костопільської районної ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Відділ освіти Костопільської районної державної адміністрації, Великолюбаська загальноосвітня школа І - ІІІ ступенів Костопільської районної ради Рівненської області, про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинення певних дій.

Ухвалою суду від 10.07.2020 провадження у справі закрито та повернуто заступнику прокурора Здолбунівської місцевої прокуратури судовий збір у розмірі 2102 грн., сплачений згідно з платіжним дорученням №546 від 09.04.2020.

Однак, в абз.2 резолютивної частини цієї ухвали судом допущено описку, а саме: після слів "повернути" помилково зазначено "заступнику прокурора Здолбунівської місцевої прокуратури" замість правильного "прокуратурі Рівненської області".

15.09.2020 на адресу суду надійшло клопотання заступника керівника Здолбунівської місцевої прокуратури за вих.№35/4-1181вих-20 від 04.09.2020 про внесення виправлень в абз.2 резолютивної частини ухвали суду від 10.07.2020, зазначивши про повернення Прокуратурі Рівненської області судового збору у розмірі 2102 грн.

В період з 14 по 18 вересня 2020 року суддя Гудима Н.С. брала участь в підготовці суддів окружних адміністративних судів для підвищення кваліфікації, у зв'язку з чим її увільнено від виконання обов'язків судді на зазначений період, а відтак розгляд вказаного клопотання здійснено суддею 22.09.2020.

Вирішуючи питання про виправлення помилки, суд враховує таке.

Відповідно до частин 1-2 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку, яка не впливає на зміст і суть прийнятого рішення, шляхом правильного зазначення найменування суб'єкта владних повноважень в абз.2 резолютивної частини ухвали від 10.07.2020.

Керуючись статтями 241, 253, 256, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до ухвали суду від 10.07.2020 у справі №460/3065/20.

В абзаці другому резолютивної частини ухвали від 10.07.2020 після слів "повернути" замість помилково зазначеного "заступнику прокурора Здолбунівської місцевої прокуратури" слід читати правильне "прокуратурі Рівненської області".

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Суддя Н.С. Гудима

Попередній документ
91716546
Наступний документ
91716548
Інформація про рішення:
№ рішення: 91716547
№ справи: 460/3065/20
Дата рішення: 22.09.2020
Дата публікації: 25.09.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Рівненський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (29.04.2020)
Дата надходження: 29.04.2020
Предмет позову: про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинення певних дій
Розклад засідань:
03.06.2020 14:30 Рівненський окружний адміністративний суд
24.06.2020 12:00 Рівненський окружний адміністративний суд