про повернення позовної заяви
23 вересня 2020 рокум. ПолтаваСправа № 320/5735/20
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Чеснокова А.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Національної академії Внутрішніх Справ про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -
07 липня 2020 року позивач звернувся до Київського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Національної академії Внутрішніх Справ, в якій просить суд:
зобов'язати відповідача внести диплом бакалавра позивача до Реєстру документів про освіту Єдиної державної електронної бази з питань освіти;
стягнути з відповідача на користь позивача 308182,00 грн. матеріальних збитків та 200000,00 грн. моральної шкоди;
здійснити лікування позивача за рахунок відповідача.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 09 липня 2020 року справу №320/5735/20 передано для розгляду до Полтавського окружного адміністративного суду у зв'язку з порушенням позивачем правил територіальної юрисдикції.
Зазначена справа надійшла до Полтавського окружного адміністративного суду 31 серпня 2020 року, що підтверджується даними реєстрації на вхідному штампі.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 02 вересня 2020 року позовну заяву залишено без руху в зв'язку із невідповідністю останньої вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України. Для усунення недоліків встановлено десятиденний строк з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Наявною в матеріалах спри розпискою підтверджено, що позивач отримав копію ухвали Полтавського окружного адміністративного суду 08 вересня 2020 року.
Таким чином, позивач мав усунути недоліки позовної заяви у строк до 21 вересня 2020 року.
Разом із тим, позивачем у визначений судом строк вимоги ухвали суду від 02 вересня 2020 року про залишення позовної заяви без руху не виконано, недоліки позовної заяви не усунуто.
Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Відтак позовна заява підлягає поверненню позивачеві.
Керуючись статтями 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Національної академії Внутрішніх Справ про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії повернути позивачеві.
Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали направити ініціатору звернення разом із позовною заявою та доданими до неї документами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її отримання шляхом подання апеляційної скарги відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017.
Суддя А.О. Чеснокова