22.09.2020
про призначення справи до судового розгляду
копія
Справа № 401/2174/20 Провадження № 4-с/401/15/20
22 вересня 2020 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі судді Мельничика Ю.С., перевіривши скаргу ОСОБА_1 , в інтересах яких діє ОСОБА_2 , на дії відділу Державної виконавчої служби Світловодського міськрайонного управління юстиції щодо нездійснення зняття накладеного під час виконавчого провадження арешту нерухомого майна, -
17 вересня 2020 року ОСОБА_1 , в інтересах яких діє адвокат Філоненко О.В., звернулись до суду із зазначеною скаргою та просили суд визнати дії відділу Державної виконавчої служби Світловодського міськрайонного управління юстиції щодо нездійснення зняття накладеного під час виконавчого провадження арешту нерухомого майна, який було накладено постановою державного виконавця від 07 лютого 2003 року у зв'язку з виконанням виконавчого листа №2-1702/02, виданого Світловодським міськрайонним судом, незаконними та просили скасувати арешт з нерухомого майна, у тому числі на квартиру АДРЕСА_1 , накладений постановою державного виконавця від 07 лютого 2003 року.
Оскільки про арешт майна заявниця дізналася 10 вересня 2020 року з відповіді нотаріальної контори, отже строки передбачені ст.449 ЦПК Україні додержані.
Відповідно до ч.1 ст.447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.
Відповідно до ст.449 ЦПК України скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи. Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.
ОСОБА_1 має право на звернення до суду зі скаргою. Скарга подана відповідно до вимог ст.ст. 447, 448, 449 ЦПК України. Підстави для залишення без руху, повернення скарги або відмови у відкритті провадження у справі відсутні. При таких обставинах слід відкрити провадження у справі та призначити судове засідання.
На підставі встановленого та керуючись ст.187, ст.260, ч.1 ст.447, ч.2 ст.449, ст.450 ЦПК України, суд, -
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_1 , в інтересах яких діє ОСОБА_2 , на дії відділу Державної виконавчої служби Світловодського міськрайонного управління юстиції щодо нездійснення зняття накладеного під час виконавчого провадження арешту нерухомого майна.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 09 годину 30 хв.04 листопада 2020 року в приміщенні Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області.
Роз'яснити, що учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, в мережі Інтернет за цим посиланням: http://reyestr.court.gov.ua
Копію ухвали разом із копією скарги з додатками надіслати учасникам виконавчого провадження, а копію ухвали - скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Світловодського
міськрайонного суду Ю.С. Мельничик
Згідно з оригіналом