Ухвала від 21.09.2020 по справі 941/1297/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2020 рокусмт ПетровеСправа № 941/1297/20

Провадження № 2/941/316/20

Суддя Петрівського районного суду Кіровоградської області Колесник С.І.,

розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , від імені якої діє ОСОБА_1 , до Приватного сільськогосподарського підприємства «Богнер» про визнання недійсними додаткових угод до договорів оренди землі,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Петрівського районного суду Кіровоградської області знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою Петрівського районного суду Кіровоградської області від 21 вересня 2020 року було відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Разом з позовом представник позивача надав клопотання про витребування доказів у справі, яким просив витребувати у державного реєстратора (центру) надання адміністративних послуг Петрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області:

додаткову угоду від 10 січня 2020 року укладену між ПСП «Богнер» та ОСОБА_2 до договору оренди землі № 041038200161 від 30.07.2010 року, який укладений між ОСОБА_3 та ПСП «Богнер» на земельну ділянку площею 2.5135 га, кадастровий номер 3524980800:02:000:0294;

додаткову угоду від 10 січня 2020 року укладену між ПСП «Богнер» та ОСОБА_2 до договору оренди землі № 041038200160 від 30.07.2010 року, який укладений між ОСОБА_3 та ПСП «Богнер» на земельну ділянку площею 3.5375 га кадастровий номер 3524980800:02:000:0292.

Ознайомившись із доводами клопотання про витребування доказів, розглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Перевіривши зміст клопотання, суд вважає, що клопотання про витребування доказів по справі підлягає задоволенню враховуючи наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст.84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Як вбачається з матеріалів справи, державним реєстратором (центру) надання адміністративних послуг Петрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області, на адвокатський запит представника позивача щодо надання копії витребуваних документів надано вмотивовану відмову та рекомендовано звернутись до суду з питанням про витребування документів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , від імені якої діє ОСОБА_1 , до Приватного сільськогосподарського підприємства «Богнер» про визнання недійсними додаткових угод до договорів оренди землі - задовольнити.

Витребувати у державного реєстратора (центру) надання адміністративних послуг Петрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області:

додаткову угоду від 10 січня 2020 року укладену між ПСП «Богнер» та ОСОБА_2 до договору оренди землі № 041038200161 від 30.07.2010 року, який укладений між ОСОБА_3 та ПСП «Богнер» на земельну ділянку площею 2.5135 га, кадастровий номер 3524980800:02:000:0294;

додаткову угоду від 10 січня 2020 року укладену між ПСП «Богнер» та ОСОБА_2 до договору оренди землі № 041038200160 від 30.07.2010 року, який укладений між ОСОБА_3 та ПСП «Богнер» на земельну ділянку площею 3.5375 га кадастровий номер 3524980800:02:000:0292.

Зобов'язати державного реєстратора (центру) надання адміністративних послуг Петрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області направити зазначені докази всім учасникам справи.

Вищезазначені документи необхідно надати суду в строк до 27 жовтня 2020 року.

За минуванням потреби витребувані документи буде повернуто державному реєстратору (центру) надання адміністративних послуг Петрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області.

У разі неможливості подати докази взагалі або в установлений судом строк, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя Петрівського районного суду

Кіровоградської області С. І. Колесник

Попередній документ
91705530
Наступний документ
91705532
Інформація про рішення:
№ рішення: 91705531
№ справи: 941/1297/20
Дата рішення: 21.09.2020
Дата публікації: 24.09.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Петрівський районний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; оренди
Розклад засідань:
30.11.2020 13:00 Петрівський районний суд Кіровоградської області
11.01.2021 10:00 Петрівський районний суд Кіровоградської області
16.02.2021 10:00 Петрівський районний суд Кіровоградської області
31.03.2021 10:00 Петрівський районний суд Кіровоградської області
28.04.2021 14:00 Петрівський районний суд Кіровоградської області
21.10.2021 10:00 Петрівський районний суд Кіровоградської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЛЕСНИК С І
суддя-доповідач:
КОЛЕСНИК С І
відповідач:
Приватне сільськогосподарське підприємство "Богнер"
позивач:
Пилиптій Світлана Максимівна
представник відповідача:
Гончаренко Віталій Олексійович
представник позивача:
Дем'яненко Тетяна Олександрівна