Справа №: 398/3134/20
провадження №: 3/398/1326/20
Іменем України
"17" вересня 2020 р. суддя Олександрійського міськрайонного суду Орловський В.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Олександрійського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 за ст. 174 КУпАП,
встановив:
До Олександрійського міськрайонного суду в Кіровоградській області надійшли матеріали відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 174КУпАП України.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія АПР18 № 657441 від 12 вересня 2020 року ОСОБА_1 , являючись власником зареєстрованої зброї марки ТОЗ-54, № НОМЕР_1 , дозвіл № НОМЕР_2 , 11 вересня 2020 року близько 20 год. 00 хв., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 здійснив декілька пострілів зі зброї у повітря, чим порушив ст. 20 Закону України " Про мисливське господарство та полювання", чим вчинив провопорушення, передбачене ст. 174 КУпАП.
Суд, перевіривши згідно ст 278 КУпАП чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, дійшов висновку, що те, що протокол з додатками слід повернути до Олександрійського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області для доопрацювання з таких підстав.
Згідно ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Матеріали справи направлені до суду з порушенням ст. 256 КУпАП.
У протоколі не зазначено прізвища, адреси свідків, пояснення яких доданів до протоколу, таким чином неможливо однозгначно встановити їх процесуальний статус.
За таких обставин суд позбавлений можливості розглянути справу по суті, справа підлягає поверненню до Олександрійського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області для доопрацювання, оскільки наявність зазначених вище недоліків суперечить вимогам статей 256 щодо складання протоколу про адміністративне правопорушення та перешкоджає суду відповідно до ст. 245 КУпАП України розглянути справу своєчасно, всебічно, повно, об'єктивно та з'ясувати усі обставини справи.
Керуючись ст.ст.256, 283, 278 КУпАП України,
постановив:
Направити справу про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 174 КУпАП України, до Олександрійського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області для дооформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Орловський В.В.