Справа №: 398/3143/20
провадження №: 3/398/1331/20
Іменем України
"18" вересня 2020 р. суддя Олександрійського міськрайонного суду Орловський В.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Олександрійського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 за ст. 124 КУпАП,
встановив:
До Олександрійського міськрайонного суду в Кіровоградській області надійшли матеріали відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124КУпАП України.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ОБ № 055208 від 13 вересня 2020 року о 11 год. 59 хв. ОСОБА_1 в м. Олександрія по пр. Соборному, 23, керуючи автомобілем CHERY KIMO, державний номерний знак НОМЕР_1 не врахував дорожню обстановку та швидкість руху транспортного засобу, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем ВАЗ 111730, державний номерний знак НОМЕР_2 , який був припаркований, той в свою чергу здійснив зіткнення з автомобілем ВАЗ 21093, державний номерний знак НОМЕР_3 ,. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 12.1 ПДР, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.
Суд, перевіривши згідно ст 278 КУпАП чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, дійшов висновку, що те, що протокол з додатками слід повернути до Олександрійського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області для доопрацювання з таких підстав.
Згідно ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Матеріали справи направлені до суду з порушенням ст. 256 КУпАП.
У протоколі не зазначено хто є потерпілим, не зазначено його анкетні дані та контакти.
За таких обставин суд позбавлений можливості розглянути справу по суті, справа підлягає поверненню до Олександрійського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області для доопрацювання, оскільки наявність зазначених вище недоліків суперечить вимогам статей 256 щодо складання протоколу про адміністративне правопорушення та перешкоджає суду відповідно до ст. 245 КУпАП України розглянути справу своєчасно, всебічно, повно, об'єктивно та з'ясувати усі обставини справи.
Керуючись ст.ст.256, 283, 278 КУпАП України,
постановив:
Направити справу про притягненняОкрайченка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП України, до Олександрійського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області для дооформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Орловський В.В.