Справа № 387/306/16-к
Провадження № 1-кп/396/7/20
22.09.2020 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
за участю секретеря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференцзв'язку Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області кримінальне провадженя зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12012120200000012 від 23.11.2012 року, яке надійшло від Апеляційного суду Кіровоградської області відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 146, ч.2 ст.125 КК України, , -
ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 146, ч.2 ст. 125 КК України.
Обвинувачена ОСОБА_6 у судові засідання впродовж 2020 року, зокрема призначені на 26.05.2020 року, 10.06.2020 року, 22.06.2020 року, 13.07.2020 року, 28.07.2020 року та 22.09.2020 року, на виклики суду не з'явилась, жодних заяв до суду не надіслала, що призводить до відкладення судових засідань та порушення строків розгляду справи.
В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про оголошення розшуку обвинуваченої ОСОБА_6 та зупинення на час розшуку провадження по справі, оскільки володіє інформацією, щодо перетину обвинуваченою Державного кордону України 05.03.2020 року, в напрямку виїзд.
Захисник ОСОБА_7 заперечила щодо заявленого клопотання про оголошення розшуку обвинуваченої, вважаючи його передчасним. Заявила клопотання щодо перевірки судом інформації про перетин Державного кордону України її підзахисної в період карантину.
Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов'язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Отже враховуючи норми КПК України, кримінальне провадження не може бути розглянуте без участі обвинуваченої ОСОБА_6 .
Згідно п. 1 ч. 7 ст. 3 КПК України обвинувачений зобов'язаний прибути за викликом, слідчого, прокурора, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.
Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Оскільки обвинувачена ОСОБА_6 в судове засідання не з'являється, про причини своєї неявки суд не повідомляє, точне місце її знаходження невідоме, викликів суду не отримує, захиснику також невідомо про місце перебування обвинуваченої, тому суд вважає за необхідне оголосити відносно обвинуваченої розшук та зупинити судове провадження по кримінальному провадженню до розшуку обвинуваченої.
Крім того, суд не вбачає необхідності в задоволенні клопотання захисника щодо перевірки інформації про перетин Державного кордону України її підзахисною в період карантину, що не передбачено нормами КПК, та вважає, що дану інформацію необхідно надати суду самою обвинуваченою в якості доказу на підтвердження поважності її неявки в судові засідання, а тому суд відмовляє в задоволенні клопотання захисника, зобов'язавши обвинувачену ОСОБА_6 подати до суду докази поважності її неявки в судові засідання впродовж 2020 року.
Керуючись ст.ст. 281, 318, 335, 350 КПК України, суд -
Оголосити розшук обвинуваченої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 146, ч.2 ст.125 КК України, зареєстрована та проживала за адресою АДРЕСА_1 .
Розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 146, ч.2 ст. 125 КК України, зупинити до розшуку обвинуваченої.
В клопотанні сторони захисту про перевірку інформації щодо перетину Державного кордону України обвинуваченою ОСОБА_6 в період карантину - відмовити.
Зобов'язати обвинувачену ОСОБА_6 подати до суду докази поважності її неявки в судові засідання впродовж 2020 року.
Виконання ухвали покласти на начальника Новоархангельського ВП ГУ НП України в Кіровоградській області, начальника Голованівського ВП ГУ НП України в Кіровоградській області та начальника Соборного відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області (вулиця Шевченка, 7, м. Дніпром, Дніпропетровська область, 49000).
Контроль за виконанням ухвали покаласти на прокурора Вільшанського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду через Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Головуючий: ОСОБА_1