Справа № 405/4980/20
2/405/748/20
22.09.2020 Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючої судді - Шевченко І.М.
з участю секретаря - Фришко А.Ю.
позивача - ОСОБА_1 та його представника - адвоката Ромаданової Г.Г.
представника відповідача - Врадій А.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кіровоградгаз» про поновлення на роботі і оплату за час вимушеного прогулу,-
Позивач звернувся в суд із вищезазначеним позовом.
Ухвалою суду від 25.08.2020 року у справі відкрито провадження та визначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.
22.09.2020 року відповідачем подано відзив на позов.
В судове засідання від позивача надійшло клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Відповідно до вимог ч.2, 8 ст. 274 ЦПК України при вирішенні справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує значення справи для сторін та думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Позивач зазначає, що існує необхідність у розгляді справи в загальному позовному провадженні, з'ясування всіх обставин справи, а саме, що заява про звільнення з роботи була сфальсифікована відповідачем, що потребує доведенню в судовому засіданні.
Представник відповідача не заперечувала проти розгляду справи в загальному позовному проваджені.
На підставі викладеного, суд вважає за доцільне розгляд даної справи проводити за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.277 ЦПК України, суд,-
Замінити засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кіровоградгаз» про поновлення на роботі і оплату за час вимушеного прогулу та проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання по справі на 09.10.2020 року о 09-30 год. в приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровограда в залі судових засідань № 402 (вул. Велика Перспективна, 40 м. Кропивницького).
Встановити позивачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання суду відповіді на відзив, який повинен відповідати вимогам ст. 179 ЦПК України. У зазначений строк відповідач має право надіслати одночасно:
суду - відповідь на відзив і всі докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;
позивачу - копію відповіді на відзив та доданих до нього документів.
У разі ненадання відповіді на відзив у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами справи.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасникам справи повідомляється про те, що у суді наявна відповідна технічна можливість для забезпечення права учасникам справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису, подавши заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання, надіславши копію заяви в той самий строк іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://ln.kr.court.gov.ua/sud1111/.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда Ірина Миколаївна Шевченко