Ухвала від 22.09.2020 по справі 922/5397/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"22" вересня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/5397/13 (922/1052/20)

Господарський суд Харківської області у складі: головуючий суддя Усатий В.О. судді: Яризько В.О. , Міньковський С.В. .

розглянувши заяву Фізичної особи ОСОБА_1 про виправлення помилки в наказі (вх. №21016 від 11.09.2020 р.)

за позовом Фізичної особи ОСОБА_1

до Харківського державного авіаційного виробничого підприємства

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 05.08.2020 позов ОСОБА_1 задоволено частково, стягнуто з Харківського державного авіаційного виробничого підприємства (код ЄДРПОУ 14308894, м. Харків, вул. Сумська 134, 61023) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , адреса для листування: АДРЕСА_2 ) заборгованість по заробітній платі за період з грудня 2016 р. по жовтень 2019 р. в сумі 71722,00 грн., в тому числі, компенсацію за невикористану відпустку в сумі 16429,58 грн. та вихідну допомогу в сумі 22004,03 грн., а також середній заробіток в сумі 6291,11 грн. та 1966,39 грн. судового збору, в іншій частині рішення відмовлено.

28.08.2019 на виконання рішення видано наказ.

До суду від позивача (стягувача за виконавчим документом) надійшла заява про виправлення помилки в наказі (вх. № 21016 від 11.09.2020). У заяві вказується про те, що в наказі помилково зазначена загальна сума стягнення (всього) -73688,39 грн, замість вірної суми - 79 979,50 грн.

Відповідно до ст.328 ГПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши надану заяву, суд вважає за необхідне призначити її до розгляду.

Зважаючи на те, що суддя Яризько В.О., який входить до складу суду, визначеному автоматизованою системою для розгляду даної справи, перебував у відпустці та відсутності підстав для повторного автоматизованого розподілу, ухвала про призначення заяви до розгляду постановлюється одразу після виходу судді Яризько В.О. з відпустки.

Керуючись ст.328, 232-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву стягувача ОСОБА_1 про виправлення помилки в наказі (вх. №21016 від 11.09.2020 р.) до розгляду в судовому засіданні "25" вересня 2020 р. об 11:00 (м. Харків, м-н. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, 3 поверх, зал.328).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя Суддя Суддя В.О. Усатий В.О. Яризько С.В. Міньковський