Ухвала від 21.09.2020 по справі 912/2738/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 32-05-11/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі про банкрутство

21 вересня 2020 рокуСправа № 912/2738/20

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Поліщук Г.Б., розглянувши в підготовчому засіданні матеріали

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інформаційно-торговий дім-ЛС" (25006, м. Кропивницький, вул. Тараса Карпи, буд. 84, к. 510, код ЄДРПОУ 24709890)

про відкриття провадження у справі про банкрутство Фермерського господарства Зобенка Леоніда Васильовича (27654, Кіровоградська область, Кропивницький район, с. Федорівка, вул. Горького, 16, код ЄДРПОУ 20656335)

за участю представників:

від заявника - Шарко Р.М., довіреність № б/н від 18.09.20;

від боржника - участі не брали;

В судовому засіданні брав участь арбітражний керуючий Холостий О.І., посвідчення арбітражного керуючого №490 видано 27.03.2013 року.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інформаційно-торговий дім - ЛС" звернулося до Господарського суду Кіровоградської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Фермерського господарства Зобенка Леоніда Васильовича.

Ухвалою від 28.08.2020 заяву кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Інформаційно-торговий дім - ЛС" від 25.08.2020 №55 (вх. № 2738/20 від 25.08.2020) залишено без руху та встановлено заявнику строк для усунення недоліків заяви, виявлених при її подані, а саме зобов'язано заявника надати до суду належні докази направлення боржнику копії заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство та інформацію, передбачену п.п. 8, 9, 10 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.

02.09.2020 Товариством з обмеженою відповідальністю "Інформаційно-торговий дім - ЛС" подано до суду заяву про усунення недоліків, встановлених ухвалою господарського суду від 28.08.2020.

Ухвалою від 07.09.2020 прийнято заяву кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство Фермерського господарства Зобенка Леоніда Васильовича до розгляду, підготовче засідання суду призначено на 21.09.2020 о 14:30 год.

У підготовче засідання прибули представник кредитора та арбітражний керуючий Холостий О.І.

Представник боржника у підготовче засідання не прибув, відзиву на заяву не подав. Про дату, час та місце проведення підготовчого засідання був повідомлений своєчасно та належним чином.

21.09.2020 Фермерським господарством Зобенка Леоніда Васильовича подано через канцелярію суду клопотання про відкладення судового засідання, мотивоване неможливістю забезпечити явку свого повноважного представника в судове засідання у зв'язку з щорічною відпусткою керівника у період з 14.09.2020 по 07.10.2020. На підтвердження викладених обставин боржником додано до клопотання наказ від 07.09.2020 "Про надання щорічної оплачуваної відпустки".

Відповідно до ч. 2 ст. 35 Кодексу України з процедур банкрутства, підготовче засідання суду проводиться не пізніше 14-ти днів з дня постановлення ухвали про прийняття заяви про відкриття провадження у справі, а за наявності поважних причин (здійснення сплати грошових зобов'язань кредиторам тощо) - не пізніше 20 днів.

Стаття 61 Господарського процесуального кодексу України наділяє сторін процесуальними правами, визначеними ст. 42 названого Кодексу, серед яких право брати участь в господарських засіданнях, подавати докази.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема з підстави першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Згідно з ч. 1 ст. 43 Господарського процесуального кодексу України, учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Суд не вважає повідомлені боржником в клопотанні причини неявки поважними, оскільки неможливість прибуття керівника боржника у засідання суду з огляду на перебування щорічній відпустці не є перешкодою для участі в судовому засіданні. Так, боржник не позбавлений права направити у судове засідання іншого представника, так як відповідно до частини 3 статті 56 Господарського процесуального кодексу України юридична особа, незалежно від порядку її створення, бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

З підстав наведеного суд не визнає поважними причини неможливості явки в засідання суду 21.09.2020 боржника, які повідомлені в клопотанні від 21.09.2020. У зв'язку з викладеним, суд не встановив згідно поданого клопотання підстав для відкладення розгляду справи, з підстав чого відмовляє у задоволенні клопотання боржника про відкладення судового засідання.

Поряд з тим, господарський суд звертає увагу на те, що перебування з 14.09.2020 по 07.10.2020 у відпустці керівника боржника не перешкоджає поданню відзиву на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство. Як вбачається з матеріалів справи, заява про відкриття провадження у справі про банкрутство подана до суду Товариством з обмеженою відповідальністю "Інформаційно-торговий дім-ЛС" 02.09.2020 (з урахуванням заяви про усунення недоліків від 01.09.2020 №56) та прийнята до розгляду господарським судом 07.09.2020. Враховуючи викладене, боржник мав достатньо часу для підготовки та подання до суду відзиву на заяву відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно з абз. 2 ч. 1 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - Кодекс) неявка у підготовче засідання сторін та представника державного органу з питань банкрутства, а також відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню засідання.

Вивчивши матеріали справи, господарський суд прийшов до висновку про необхідність відкриття провадження у справі про банкрутство Фермерського господарства Зобенка Леоніда Васильовича, з огляду на наступне.

Фермерське господарство Зобенка Леоніда Васильовича зареєстроване в якості юридичної особи, про що у Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань внесено відомості.

Частиною 2 статті 8 Кодексу передбачено, що право на звернення до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство мають боржник, кредитор.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 Кодексу, перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з'ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом.

З матеріалів справи вбачається, що кредиторська заборгованість Фермерського господарства Зобенка Леоніда Васильовича перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Інформаційно-торговий дім - ЛС" загалом складає суму у розмірі 364 012,08 грн, з яких: 169 451,00 грн сума основної заборгованості; 877,43 грн 3% річних; 8 323,99 грн пеня, 169 451,00 грн штраф, 10 529,17 грн за користування чужими грошовими коштами, 5 379,49 грн судового збору, що підтверджується рішеннями Господарського суду Кіровоградської області від 17.03.2020 у справі № 912/239/20, залишеним без змін Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 28.07.2020.

06.08.2020 на виконання вищевказаного рішення господарським судом Кіровоградської області видано відповідний наказ.

За результатами пошуку виконавчих проваджень в АСВП станом на 18.09.2020 судом встановлено, що у приватного виконавця Бершадського С.М. перебуває виконавче провадження №АСВП 62801103, дата відкриття - 12.08.2020.

Проте, станом на дату подачі заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, Фермерським господарством Зобенка Леоніда Васильовича не було погашено заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Інформаційно-торговий дім - ЛС".

Таким чином, оскільки заявником Товариством з обмеженою відповідальністю "Інформаційно-торговий дім - ЛС" було дотримано вимоги ч. 2, 3 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства, враховуючи матеріали, додані до заяви кредитора, господарський суд прийшов до висновку про наявність підстав для відкриття провадження у справі № 912/2738/20 про банкрутство Фермерського господарства Зобенка Леоніда Васильовича (27654, Кіровоградська область, Кропивницький район, с. Федорівка, вул. Горького, 16, код ЄДРПОУ 20656335).

Відповідно до ч. 8 ст. 39 Кодексу в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначається про: відкриття провадження у справі про банкрутство; визнання вимог кредитора та їх розмір; введення мораторію на задоволення вимог кредиторів; введення процедури розпорядження майном; призначення розпорядника майна, встановлення розміру його винагороди та джерела її сплати; вжиття заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави; строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів, який не може перевищувати одного місяця та 20 днів після дати проведення підготовчого засідання суду; дату попереднього засідання суду, яке має відбутися не пізніше 70 календарних днів, а в разі великої кількості кредиторів - не пізніше трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду; строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника, який не може перевищувати двох місяців, а в разі значного обсягу майна - трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду.

З метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, у відповідності до ч. 9 ст. 39 Кодексу, оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі боржника на офіційному веб - порталі судової влади України.

Таке повідомлення має містити ім'я або найменування боржника, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи, найменування та адресу господарського суду, номер справи, дату офіційного оприлюднення повідомлення, відомості про розпорядника майна (ім'я, місцезнаходження), строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника.

Зважаючи на вищезазначені положення Кодексу, у справі необхідно ввести процедуру розпорядження майном на 170 календарних днів.

Що стосується призначення розпорядника майна по даній справі, то господарським судом встановлено наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.

В ухвалі про прийняття заяви про відкриття провадження у справі господарський суд пропонує трьом визначеним шляхом автоматизованого відбору арбітражним керуючим подати заяву про участь у цій справі (абз. 1 ч. 2 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства).

Відповідно до довідки щодо кандидатур арбітражних керуючих від 04.09.2020, яка була сформована автоматично у відповідь на електронний запит судді згідно з п. 4.17 Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство та підписана електронним цифровим підписом відповідальної особи ДП "ІСС", було визначено арбітражних керуючих Холостого Олександра Івановича, Поліщука Андрія Павловича, Севостьянова Євгена Вікторовича.

Під час прийняття заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство суд в ухвалі зобов'язав визначених автоматизованою системою арбітражних керуючих надати заяви на участь у даній справі.

10.09.2020 від арбітражного керуючого Поліщук Андрія Павловича на електронну пошту суду з КЕП надійшла згода на участь у справі про банкрутство № 912/2738/20 з повідомленням про неналежність такого арбітражного керуючого до осіб, зазначених у ч. 3 ст. 28 КУзПБ. До вказаної заяви арбітражного керуючого Поліщук Андрія Павловича додані копії: свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1890 від 21.12.2018, договору №ДЦВАК/114/19 від 23.12.2019 добровільного страхування цивільно-правової відповідальності арбітражного керуючого за шкоду, яку може бути завдано у зв'язку з виконанням його обов'язків.

11.09.2020 на електронну адресу суду від арбітражного керуючого Холостого Олександра Івановича надійшла згода на участь у справі про банкрутство № 913/2738/20 з повідомленням про неналежність такого арбітражного керуючого до осіб, зазначених у ч. 3 ст. 28 КУзПБ. До вказаної заяви арбітражного керуючого додані копії: свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №490 від 27.03.2013, договору №ДЦВАК/114/19 від 23.12.2019 добровільного страхування цивільно-правової відповідальності арбітражного керуючого за шкоду, яку може бути завдано у зв'язку з виконанням його обов'язків.

Відповідно до частини 2 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства у разі якщо заява на участь у справі надійшла від двох або трьох арбітражних керуючих, визначених шляхом автоматизованого відбору, господарський суд призначає розпорядником майна/керуючим реструктуризацією особу, яка була першою визначена шляхом автоматизованого відбору.

Враховуючи вищевикладене, проаналізувавши норми діючого законодавства та дослідивши подані документи, господарський суд дійшов висновку про відповідність кандидатури арбітражного Холостого Олександра Івановича вимогам Кодексу України з процедур банкрутства для призначення його розпорядником майна боржника у даній справі, як такого, що був першим визначеним у довідці шляхом автоматизованого відбору.

За таких обставин, суд залишає заяву арбітражного керуючого Поліщука Андрія Павловича про надання згоди на призначення розпорядником майна у даній справі без розгляду.

Що стосується встановлення розміру основної грошової винагороди, то відповідно до ч.2 ст. 30 Кодексу розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Довідка про середньомісячну заробітну плату керівника боржника у справі відсутня.

Враховуючи, що кредитором було долучено до матеріалів справи квитанцію про сплату авансового внеску арбітражному керуючому у розмірі 42 507,00 грн, господарський суд вважає за доцільне встановити основну грошову винагороду розпоряднику майна за рахунок коштів, авансованих кредитором на депозитний рахунок господарського суду. У разі якщо процедура триватиме після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

На підставі ч. 8 с. 39 Кодексу, суд вважає за необхідне вжити заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 6, 8, 9, 11, 12, 28, 30, 39, 40, 41, 44 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 3, 12, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання Фермерського господарства Зобенка Леоніда Васильовича від 21.09.2020 про відкладення підготовчого засідання відмовити.

2. Відкрити провадження у справі № 912/2738/20 про банкрутство Фермерського господарства Зобенка Леоніда Васильовича (27654, Кіровоградська область, Кропивницький район, с. Федорівка, вул. Горького, 16, код ЄДРПОУ 20656335).

3. Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Інформаційно-торговий дім-ЛС" (25006, м. Кропивницький, вул. Тараса Карпи, буд. 84, к. 510, ідентифікаційний код 24709890) до Фермерського господарства Зобенка Леоніда Васильовича (код ЄДР 20656335) в загальному розмірі 358 632,59 грн, з яких: 169 451,00 грн сума основної заборгованості; 877,43 грн 3% річних; 8 323,99 грн пеня, 169 451,00 грн штраф, 10 529,17 грн за користування чужими грошовими коштами, 5 379,49 грн судового збору.

4. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника - Фермерського господарства Зобенка Леоніда Васильовича (код ЄДР 20656335).

5. Ввести процедуру розпорядження майном боржника на строк до 170 календарних днів.

6. Призначити розпорядником майна боржника Фермерського господарства Зобенка Леоніда Васильовича (код ЄДР 20656335) арбітражного керуючого Холостого Олександра Івановича (ІПН НОМЕР_1 , свідоцтво №490 від 27.03.2013, адреса: 18000, м. Черкаси, вул. Байди Вишневецького, 37, оф. 312).

7. Встановити розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Холостому О.І. розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна боржника в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів авансування заявником (боржником), на депозитний рахунок Господарського суду Кіровоградської області, який розглядає справу.

8. Заяву арбітражного керуючого Поліщука А.П. залишити без розгляду.

9. Вжити заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби.

10. Зобов'язати розпорядника майна - арбітражного керуючого Холостого О.І.:

- не пізніше двох місяців з дня відкриття провадження у справі про банкрутство провести інвентаризацію майна боржника та надати інвентаризаційні відомості господарському суду в 10-ти денний строк після закінчення інвентаризації;

- не пізніше одного місяця та 20 днів після дати проведення підготовчого засідання (а саме не пізніше 10.11.2020) подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів;

З метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, на офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі боржника (офіційне оприлюднення).

11. Попереднє засідання суду призначити на "24" листопада 2020 р. о 15:00 год.

12. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №102, тел. 0(522)32 05 11.

13. Ухвала про відкриття провадження у справі про банкрутство набирає законної сили з моменту її постановлення.

14. Ухвала про відкриття провадження у справі про банкрутство може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

15. Ухвалу надіслати ініціюючому кредитору Товариству з обмеженою відповідальністю "Інформаційно-торговий дім - ЛС" (електронною поштою: itd-ls@ukr.net), Фермерському господарству Зобенка Леоніда Васильовича (27654, Кіровоградська область, Кропивницький район, с. Федорівка, вул. Горького, 16), розпоряднику майна арбітражному керуючому Холостому О.І. (18000, м. Черкаси, вул. Байди Вишневецького, 37, оф. 312); арбітражному керуючому Поліщуку А.П. (ІНФОРМАЦІЯ_1), Приватному виконавцю Бершадському С.М. (privatniykirregion@ukr.net), Кропивницькому РВ ДВС ГТУЮ у Кіровоградській області (info@kr.kr.dvs.gov.ua), приватному виконавцю Шмалько О.О. (ІНФОРМАЦІЯ_2), ГУ ДФС у Кіровоградській області (25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 55), Кропивницькому управлінню Головного управління ДФС у Кіровоградській області (kr.dpi23@sfs.gov.ua), Кіровоградському районному суду Кіровоградської області (25014, м. Кропивницький вул. Кільцева 36-б), Кропивницькій районній державній адміністрації Кіровоградської області (25014, м. Кропивницький, вул. Дарвіна, 25 та inbox1@kirrda.kr-admin.gov.ua), Південно-Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Дніпро) у Кіровоградській області (25006, м. Кропивницький, вул. Дворцова, 6/7), Регіональному сервісному центру ГСЦ МВС в Кіровоградській області (25030, м. Кропивницький, вул. Юрія Бутусова, буд. 22), Кіровоградській регіональній філії державного підприємства "Національні інформаційні системи" (25016, м. Кропивницький, вул. Олексія Єгорова, 18).

Повний текст ухвали складено та підписано 22.09.2020.

Суддя Г.Б. Поліщук

Попередній документ
91682970
Наступний документ
91682972
Інформація про рішення:
№ рішення: 91682971
№ справи: 912/2738/20
Дата рішення: 21.09.2020
Дата публікації: 23.09.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Кіровоградської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (28.08.2024)
Дата надходження: 25.08.2020
Предмет позову: банкрутство
Розклад засідань:
03.04.2026 05:09 Господарський суд Кіровоградської області
03.04.2026 05:09 Центральний апеляційний господарський суд
03.04.2026 05:09 Господарський суд Кіровоградської області
03.04.2026 05:09 Центральний апеляційний господарський суд
03.04.2026 05:09 Господарський суд Кіровоградської області
03.04.2026 05:09 Центральний апеляційний господарський суд
03.04.2026 05:09 Господарський суд Кіровоградської області
03.04.2026 05:09 Центральний апеляційний господарський суд
03.04.2026 05:09 Господарський суд Кіровоградської області
03.04.2026 05:09 Центральний апеляційний господарський суд
03.04.2026 05:09 Господарський суд Кіровоградської області
03.04.2026 05:09 Центральний апеляційний господарський суд
03.04.2026 05:09 Господарський суд Кіровоградської області
03.04.2026 05:09 Центральний апеляційний господарський суд
03.04.2026 05:09 Господарський суд Кіровоградської області
03.04.2026 05:09 Центральний апеляційний господарський суд
03.04.2026 05:09 Господарський суд Кіровоградської області
03.04.2026 05:09 Центральний апеляційний господарський суд
03.04.2026 05:09 Господарський суд Кіровоградської області
21.09.2020 14:30 Господарський суд Кіровоградської області
15.10.2020 15:00 Господарський суд Кіровоградської області
29.10.2020 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
10.11.2020 15:00 Господарський суд Кіровоградської області
24.11.2020 15:00 Господарський суд Кіровоградської області
08.12.2020 15:00 Господарський суд Кіровоградської області
05.01.2021 15:00 Господарський суд Кіровоградської області
15.01.2021 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
01.02.2021 16:15 Центральний апеляційний господарський суд
22.02.2021 15:30 Центральний апеляційний господарський суд
16.03.2021 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
26.04.2021 16:30 Центральний апеляційний господарський суд
11.05.2021 16:30 Центральний апеляційний господарський суд
24.05.2021 14:40 Центральний апеляційний господарський суд
20.07.2021 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
04.08.2021 10:30 Касаційний господарський суд
04.08.2021 10:45 Касаційний господарський суд
05.08.2021 16:00 Господарський суд Кіровоградської області
21.09.2021 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
21.09.2021 11:30 Господарський суд Кіровоградської області
21.10.2021 14:30 Господарський суд Кіровоградської області
09.11.2021 15:00 Господарський суд Кіровоградської області
01.12.2021 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
02.02.2022 11:50 Центральний апеляційний господарський суд
10.02.2022 14:30 Господарський суд Кіровоградської області
23.02.2022 12:30 Центральний апеляційний господарський суд
03.03.2022 12:00 Господарський суд Кіровоградської області
09.08.2022 14:00 Господарський суд Кіровоградської області
25.08.2022 12:00 Господарський суд Кіровоградської області
01.09.2022 14:30 Господарський суд Кіровоградської області
16.09.2022 12:00 Господарський суд Кіровоградської області
06.10.2022 14:30 Господарський суд Кіровоградської області
17.10.2022 14:30 Господарський суд Кіровоградської області
07.11.2022 14:30 Господарський суд Кіровоградської області
13.12.2022 12:00 Господарський суд Кіровоградської області
27.12.2022 14:30 Господарський суд Кіровоградської області
29.08.2023 11:30 Господарський суд Кіровоградської області
21.05.2024 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
21.05.2024 11:30 Господарський суд Кіровоградської області
06.06.2024 14:30 Господарський суд Кіровоградської області
06.06.2024 15:00 Господарський суд Кіровоградської області
09.07.2024 14:00 Господарський суд Кіровоградської області
15.08.2024 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
15.08.2024 11:30 Господарський суд Кіровоградської області
28.08.2024 09:00 Господарський суд Кіровоградської області
10.09.2024 15:00 Господарський суд Кіровоградської області
24.09.2025 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
29.09.2025 14:00 Господарський суд Кіровоградської області
07.10.2025 15:30 Господарський суд Кіровоградської області
09.10.2025 14:00 Господарський суд Кіровоградської області
20.10.2025 16:00 Господарський суд Кіровоградської області
21.10.2025 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
27.10.2025 16:00 Господарський суд Кіровоградської області
28.10.2025 15:00 Господарський суд Кіровоградської області
28.10.2025 15:30 Господарський суд Кіровоградської області
30.10.2025 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
04.11.2025 15:30 Господарський суд Кіровоградської області
12.11.2025 12:00 Господарський суд Кіровоградської області
21.11.2025 13:45 Господарський суд Кіровоградської області
02.12.2025 16:00 Господарський суд Кіровоградської області
07.04.2026 16:30 Центральний апеляційний господарський суд
28.05.2026 15:30 Центральний апеляційний господарський суд
04.06.2026 16:10 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ТКАЧЕНКО Н Г
суддя-доповідач:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КАБАКОВА В Г
КАБАКОВА В Г
ПОЛІЩУК Г Б
ПОЛІЩУК Г Б
ТКАЧЕНКО Н Г
арбітражний керуючий:
Різник Олександр Юрійович, отримув
Холостий Олександр Іванович
Арбітражний керуючий Христенко Вадим Васильович
боржник:
Фермерське господарство Зобенка Леоніда Васильовича
відповідач (боржник):
Должко Юрій Сергійович
Фізична особа-підприємець Стерпул Катерина Ігорівна
ТОВ "Інформаційно-торговий дім-ЛС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інформаційно- торговий дім-ЛС"
Фермерське господарство "Перемога"
Фермерське господарство Зобенка Леоніда Васильовича
Ходань Валентина Вікотівна
Щербаченко Валентин Валентинович
Щербенко Валентин Валентинович
Щербенко Валентин Іванович
за участю:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інформаційно- торговий дім-ЛС"
Фермерське господарство Зобенка Леоніда Васильовича
За участю:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інформаційно- торговий дім-ЛС"
заявник:
Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"
Головне управління ДПС у Кіровоградській області
Арбітражний керуючий Поліщук А.П.
Публічне акціонерне товариство "Компаніївське ремонтно-транспортне підприємство"
Різник Олександр Юрійович
Селянське (фермерське) господарство "ТІОС" Ткаченка Олександра Івановича
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агролендлізинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інформаційно- торговий дім-ЛС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НОР-ЕСТ АГРО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙД-ЛАЙН"
Фермерське господарство "Перемога"
Фермерське господарство Зобенка Леоніда Васильовича
Щербаченко Валентин Іванович
заявник апеляційної інстанції:
Селянське (фермерське) господарство "ТІОС" Ткаченка Олександра Івановича
Селянсько-фермерське господарство "Тіос"
Фермерське господарство "Перемога"
Фермерське господарство Зобенка Леоніда Васильовича
Заявник апеляційної інстанції:
Селянсько-фермерське господарство "Тіос"
заявник касаційної інстанції:
Приватне підприємство "Вісмут"
Селянське (фермерське) господарство "ТІОС" Ткаченка Олександра Івановича
Фермерське господарство Зобенка Леоніда Васильовича
кредитор:
Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"
Головне управління Державної податкової служби у Кіровоградській області
Головне управління ДПС у Кіровоградській області
ПАТ "Компаніївське ремонтно-транспортне підприємство"
Публічне акціонерне товариство "Компаніївське ремонтно-транспортне підприємство"
Селянське (фермерське) господарство "ТІОС" Ткаченка Олександра Івановича
ТОВ "Агролендлізинг"
ТОВ "Інформаційно-торговий дім-ЛС"
ТОВ "Трейд-Лайн"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агролендлізинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОРЕСУРС-А"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інформаційно- торговий дім-ЛС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НОР-ЕСТ АГРО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙД-ЛАЙН"
Фермерське господарство Зобенка Леоніда Васильовича
Кредитор:
Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"
Головне управління Державної податкової служби у Кіровоградській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОРЕСУРС-А"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НОР-ЕСТ АГРО"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне підприємство "Вісмут"
Селянське (фермерське) господарство "ТІОС" Ткаченка Олександра Івановича
Фермерське господарство "Перемога"
Фермерське господарство Зобенка Леоніда Васильовича
отримувач електронної пошти:
Бірюков Андрій Олександрович
позивач (заявник):
Приватне підприємство "Вісмут"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інформаційно- торговий дім-ЛС"
Фермерське господарство Зобенка Леоніда Васильовича
представник:
Адвокат Глазков Андрій Сергійович
Зобенко Олександр Леонідович
Турчанов Олександр Васильович - представник СФГ "ТІОС" Ткаченка Олександра Івановича
представник апелянта:
Єрьоменко Віктор Петрович
представник відповідача:
КУРЛЕЙКО ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
Щедров О.Р.
представник заявника:
Москаленко Юрій Віталійович
представник кредитора:
Труфанова Олена Сергіївна
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ЖУКОВ С В
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
ОГОРОДНІК К М
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ