Ухвала від 21.09.2020 по справі 910/13383/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, буд. 44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

21.09.2020Справа № 910/13383/20

Суддя Господарського суду міста Києва Курдельчук І.Д., дослідивши у нарадчій кімнаті матеріали (вх.13383/20)

позовної заяви Приватного підприємства "Сантехмонтаж - Еліт" (код 33232944; 29000, м. Хмельницький, вул. Грушевського, 39, кв.23)

до Міністерства юстиції України (код 00015622; 01001, м. Київ, вул. Городецького,13)

про визнання протиправним та скасування наказів Міністерства юстиції України

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

07.09.2020 до Господарського суду міста Києва з використанням дослідної підсистеми "Електронний суд" надійшла позовна заява приватного підприємства "Сантехмонтаж - Еліт" (далі - Підприємство) до Міністерства юстиції України (далі - Міністерство) про:

- визнання протиправним та скасування Наказу Міністерства юстиції України від 13.04.2020 № 1403/5 "Про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень";

- визнання протиправним та скасування Наказу Міністерства юстиції України від 13.04.2020 №1404/5 "Про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень"

- визнання протиправним та скасування Наказу Міністерства юстиції України від 13.04.2020 № 1405/5 "Про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.09.2020 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заявшляхом подання суду:

- позовну заяву та додані до неї додатки (в разі якщо до матеріалів справи долучаються копії, вони повинні бути належним чином засвідченими);

- зазначенням інформації реквізитів код ЄДРПОУ для ідентифікації Колективного підприємства "Цивільжитлобуд";

- надіслання відповідачу та третім особам позовної заяви і доданих до неї документів.

17.09.2020 позивачем подано суду заяву про усунення недоліків.

Господарський суд міста Києва визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду за правилами загального позовного провадження, виходячи з приписів статті 12 Господарського процесуального кодексу України і враховуючи, що предметом позову є зобов'язання вчинити дії.

Суд, дослідивши матеріали позову, дійшов висновку, що є підстави для залучення приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу Хмельницької області Пулавську Ольгу Ігорівну (29008, вул. Кам'янецька, 104, м. Хмельницький); ОСОБА_1 (код НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) та Колективне підприємство «Цивільжитлобуд» (код 01274231, 29013, вул.. Камянецька, 47, м. Хмельницький) до участі у справі третіх осіб, які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, оскільки рішення з даного господарського спору може вплинути на права або обов'язки даних осіб.

Згідно частини 2 ст. 50 ГПК України ,якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 12, 50, 176, 234 та 235 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

2. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу Хмельницької області Пулавську Ольгу Ігорівну (29008, вул. Кам'янецька, 104, м. Хмельницький); ОСОБА_1 (код НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) та Колективне підприємство «Цивільжитлобуд» (код 01274231, 29013, вул.. Камянецька, 47, м. Хмельницький).

3. Підготовче засідання призначити на 22.10.20 о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 5 .

4. Повідомити сторони про дату, час і місце засідання.

5. Зобов'язати позивача надати суду оригінали всіх документів, копії яких додані до позовної заяви (для огляду).

6. Встановити відповідачу строк у п'ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для надання суду:

- відзиву на позов в порядку статті 165 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази направлення відзиву та доданих до нього документів учасникам справи;

7. Встановити позивачу строк у п'ять днів з дня отримання від відповідача відзиву на позовну заяву для подання до суду відповіді на відзив в порядку статті 166 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів направлення вказаних документів учасникам справи.

8. Встановити відповідачу строк у п'ять днів з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду заперечення на відповідь на відзив в порядку статті 167 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів направлення вказаних документів учасникам справи.

9. Встановити третім особам строк у п'ять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для надання суду письмових пояснень щодо заявленого предмету спору з документальним підтвердженням викладених обставин, копії яких надіслати учасникам справи та надіслати учасникам справи клопотання про залучення до участі у справі та закриття провадження у справі.

10. Звернути увагу учасників справи на те, що:

- заяви по суті справи та з процесуальних питань необхідно подавати тільки в письмовій формі з доказами надсилання/вручення іншим учасникам справи у визначені даною ухвалою та ГПК України строки;

- документи та додаткові докази, які витребовуються ухвалою суду для залучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов'язковим описом додатків не пізніше ніж за два дня до засідання , необхідно подати до канцелярії Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44, корпус А.

11. Звернути увагу учасників справи на можливість врегулювання спору за участі судді з урахуванням норм глави 4 ГПК України та на можливість врегулювання спору мирним шляхом з урахуванням норм статті 192 ГПК України.

12. Повідомити учасників справи про таке:

- з метою попередження виникнення та запобігання поширення гострої респіраторної хвороби, спричиненої коронавірусом COVID-19, зважаючи на період карантину, учасники справи права можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із застосуванням програмного забезпечення Microsoft Teams;

- учасники справи можуть отримати інформацію по справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за такою сторінкою https://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/.

13. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набрала законної сили 21.09.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Д.Курдельчук

Попередній документ
91682703
Наступний документ
91682705
Інформація про рішення:
№ рішення: 91682704
№ справи: 910/13383/20
Дата рішення: 21.09.2020
Дата публікації: 23.09.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (12.08.2021)
Дата надходження: 12.08.2021
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування наказів Міністерства юстиції України та визнання припиненими зобов`язань
Розклад засідань:
22.10.2020 14:30 Господарський суд міста Києва
12.11.2020 15:30 Господарський суд міста Києва
03.12.2020 15:30 Господарський суд міста Києва
20.01.2021 17:00 Господарський суд міста Києва
17.02.2021 16:30 Господарський суд міста Києва
04.03.2021 16:00 Господарський суд міста Києва
23.06.2021 10:15 Північний апеляційний господарський суд
24.11.2021 12:20 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУКСОВ В В
МІЩЕНКО І С
суддя-доповідач:
КУКСОВ В В
КУРДЕЛЬЧУК І Д
КУРДЕЛЬЧУК І Д
МІЩЕНКО І С
3-я особа:
Колективне підприємство «Цивільжитлобуд»
Приватний нотаріус Хмельницького міського нотаріального округу Хмельницької області Пулавська Ольга Ігорівна
відповідач (боржник):
Колективне підприємство "Цивільжитлобуд"
Колективне підприємство «Цивільжитлобуд»
Міністерство юстиції України
Підлісна Тетяна Миколаївна
Приватне підприємство «Сантехмонтаж-Еліт»
заявник апеляційної інстанції:
Міністерство юстиції України
заявник зустрічного позову:
Колективне підприємство «Цивільжитлобуд»
заявник касаційної інстанції:
Міністерство юстиції України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Міністерство юстиції України
позивач (заявник):
Приватне підприємство "Сантехмонтаж - Еліт"
Приватне підприємство "Сантехмонтаж-Еліт"
Приватне підприємство «Сантехмонтаж-Еліт»
представник відповідача:
Колток Оксана Миколаївна
представник позивача:
ДЕМ"ЯНОВ ЮРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
ЗУЄВ В А
ТИЩЕНКО А І
ЯКОВЛЄВ М Л