Ухвала від 21.09.2020 по справі 910/11992/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повідомлення про судове засідання

21.09.2020Справа № 910/11992/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Босого В.П. за участі секретаря судового засідання Єрмак Т.Ю., розглянувши матеріали господарської справи № 910/11992/20 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Самтек-Сервіс" за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , про визнання недійсним рішення загальних зборів, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Самтек-Сервіс" - відповідача, а також ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - третіх осіб у даній справі про відкладення підготовчого судового засідання на 12.10.20 о 10:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 6 .

Роз'яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя В.П. Босий

Попередній документ
91682649
Наступний документ
91682651
Інформація про рішення:
№ рішення: 91682650
№ справи: 910/11992/20
Дата рішення: 21.09.2020
Дата публікації: 23.09.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин; про оскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управління
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (31.08.2021)
Дата надходження: 29.07.2021
Предмет позову: визнання недійсним рішення загальних зборів
Розклад засідань:
21.09.2020 10:30 Господарський суд міста Києва
12.10.2020 10:00 Господарський суд міста Києва
02.11.2020 12:00 Господарський суд міста Києва
16.11.2020 12:30 Господарський суд міста Києва
14.12.2020 12:40 Господарський суд міста Києва
18.01.2021 11:00 Господарський суд міста Києва
24.03.2021 14:30 Північний апеляційний господарський суд
22.04.2021 11:20 Північний апеляційний господарський суд
10.06.2021 10:30 Північний апеляційний господарський суд
15.06.2021 11:00 Північний апеляційний господарський суд
31.08.2021 13:00 Північний апеляційний господарський суд
31.08.2021 13:10 Північний апеляційний господарський суд
10.11.2021 12:10 Касаційний господарський суд
01.12.2021 12:55 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАВРИЛЮК О М
КОНДРАТОВА І Д
суддя-доповідач:
Босий В.П.
Босий В.П.
ГАВРИЛЮК О М
КОНДРАТОВА І Д
3-я особа:
Колбасов Вадим Валентинович
Терещенко Олексій Іванович
відповідач (боржник):
ТОВ "Самтек-Сервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Самтек-сервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "САМТЕК-СЕРВІС"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Самтек-сервіс"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Самтек-Сервіс"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Самтек-сервіс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Самтек-сервіс"
позивач (заявник):
Самойлик Ігор Михайлович
представник відповідача:
Адвокат Скрипчук М.Є.
представник заявника:
Рубан Ігор Володимирович
представник скаржника:
Адвокат Кулик Дмитро Анатолійович АО "Легал Хаус"
суддя-учасник колегії:
ГУБЕНКО Н М
КІБЕНКО О Р
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАЙДАНЕВИЧ А Г
СТРАТІЄНКО Л В
СУЛІМ В В
ТКАЧЕНКО Б О