Ухвала від 21.09.2020 по справі 910/13848/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

21.09.2020Справа № 910/13848/20

Суддя Мудрий С.М., розглянувши

позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Стибин Агро"

до науково-виробничого товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Інтер"

про стягнення 656 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Стибин Агро" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до науково-виробничого товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Інтер" про стягнення 656 000,00 грн.

Згідно з частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Частиною першою статті 164 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" з 1 січня 2020 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 2 102,00 грн.

Згідно з частиною другою статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, за подання даної позовної заяви (про стягнення 656 000,00 грн.) необхідно сплатити судовий збір у розмірі 9 840,00 грн.

Позивач не долучив до позовної заяви доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.

Оскільки, позовна заява не відповідає вимогам господарського процесуального законодавства, суддя вважає необхідним залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись статті ст. 164, 174 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

3. Попередити позивача, що відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою

4. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Мудрий

Попередній документ
91682618
Наступний документ
91682620
Інформація про рішення:
№ рішення: 91682619
№ справи: 910/13848/20
Дата рішення: 21.09.2020
Дата публікації: 23.09.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (24.09.2021)
Дата надходження: 24.09.2021
Предмет позову: стягнення 656 000,00 грн.
Розклад засідань:
18.02.2021 11:45 Північний апеляційний господарський суд
16.03.2021 11:30 Північний апеляційний господарський суд
30.03.2021 10:20 Північний апеляційний господарський суд
26.10.2021 12:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
КОРОБЕНКО Г П
суддя-доповідач:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
КОРОБЕНКО Г П
МУДРИЙ С М
відповідач (боржник):
Науково-виробниче товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Інтер"
Науково-виробниче Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Інтер"
заявник апеляційної інстанції:
Науково-виробниче товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Інтер"
заявник касаційної інстанції:
Науково-виробниче Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Інтер"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Науково-виробниче товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Інтер"
позивач (заявник):
ТОВ "Стибин Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Стибин Агро"
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
ДЕМИДОВА А М
КОЗИР Т П
КРАВЧУК Г А
МОГИЛ С К
СЛУЧ О В
ХОДАКІВСЬКА І П