Ухвала від 21.09.2020 по справі 906/708/20

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"21" вересня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/708/20

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Шніт А.В.

розглядаючи справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕВЕРВЕЛЛЕ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Попільнянський комбікормовий завод"

за участі у справі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросвіт-Житомир"

про стягнення 369 111,06 доларів США

за участю представників сторін:

від позивача: Петечел М.В., ордер на надання правової допомоги серія КС №575705

від 08.09.2020;

від відповідача: Сіра А. В., ордер на надання правничої (правової) допомоги серія

АМ №1003977 від 24.07.2020;

від третьої особи: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕВЕРВЕЛЛЕ" (PLC EVERWELLE) звернулося до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Попільнянський комбікормовий завод", згідно якого позивач просить задовольнити за рахунок майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Попільнянський комбікормовий завод" вимоги за фінансовою аграрною розпискою від 27 червня 2019 року, номер реєстрації в Реєстрі аграрних розписок 2089, шляхом стягнення суми в доларах США, еквівалентної 9 875 345,29грн за офіційним обмінним курсом НБУ на дату проголошення рішення по справі, що на день складення позову за офіційним обмінним курсом НБУ становить 369 111,06 доларів США, з них:

- суму в доларах США, еквівалентну 5 446 717,79грн, що на день складення позову за офіційним обмінним курсом НБУ становить еквівалент 203 582,13 доларів США - безумовного зобов'язання боржника за фінансовою аграрною розпискою від 27 червня 2019 року, номер реєстрації в Реєстрі аграрних розписок 2089;

- суму в доларах США, еквівалентну 1 780 162,50грн, що на день складення позову позовом за офіційним обмінним курсом НБУ становить еквівалент 66 537,18 доларів США - штрафу за невиконання зобов'язання за фінансовою аграрною розпискою від 27 червня 2019 року, номер реєстрації в Реєстрі аграрних розписок 2089;

- суму в доларах США, еквівалентну 544 671,77грн, що на день складення позову позовом за офіційним обмінним курсом НБУ становить 20 358,21 доларів США штрафу за прострочення виконання зобов'язання за фінансовою аграрною розпискою від 27 червня 2019 року номер реєстрації в Реєстрі аграрних розписок 2089 більше ніж на 7 днів;

- суму в доларах США, еквівалентну 1 086 674,64грн, що на день складення позову за офіційним обмінним курсом НБУ становить 40 616,67 доларів США - пені;

- суму в доларах США, еквівалентну 1 017 118,59грн, що на день складення позову позовом за офіційним обмінним курсом НБУ становить 38 016,87 доларів США - відсотків.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на існування контракту №18/06/2019 від 18.06.2019, додаткової угоди №3 від 26.06.2019 до контракту та фінансової аграрної розписки від 27.06.2019, укладених із Товариством з обмеженою відповідальністю "Агросвіт-Житомир" та на відчуження предмету застави Товариством з обмеженою відповідальністю "Агросвіт-Житомир" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Попільнянський комбікормовий завод".

В якості правових підстав позову позивач вказує Закон України "Про аграрні розписки", ст.509, 526, 533, 549 Цивільного кодексу України.

Ухвалою суду від 07.07.2020 відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 06.08.2020.

16.07.2020 на адресу суду від Головного управління статистики Житомирської області на виконання вимог пункту 5 ухвали Господарського суду Житомирської області від 07.07.2020 надійшли звіти за формою державного статистичного спостереження №29-сг (річна) «Звіт про площі та валові збори сільськогосподарських культур, плодів, ягід і винограду» Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросвіт - Житомир» станом на 01.12.2019, які подавались в електронному вигляді за місцем здійснення господарської діяльності у Коростенському та Малинському районах (а.с. 152-165).

28.07.2020 на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (а.с.167-172) з додатками (а.с. 173-199).

04.08.2020 до суду від Головного управління ДПС у Житомирській області на виконання вимог пункту 6 ухвали Господарського суду Житомирської області від 07.07.2020 надійшли копії податкових накладних від 05.07.2019 №148, від 08.07.2019 №153 та квитанцій про їх реєстрацію в Єдиному реєстрі податкових накладних, пов'язаних з поставками ріпаку ТОВ «Агросвіт Житомир» до ТОВ «Попільнянський комбікормовий завод» (а.с. 204-208).

В судовому засіданні 06.08.2020 представник відповідача подала клопотання про витребування доказів (а.с. 209-210), відповідно до якого просить витребувати у третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ТОВ "Агросвіт-Житомир" - наступні документи:

- копію контракту №18/06/19 від 18.06.2019 року, укладеного між ТОВ "Агросвіт-Житомир" та ТОВ "ЕВЕРВЕЛЛЕ" з усіма додатками та додатковими угодами до нього,

а також а також копію інвойсу #1 dd від 18.06.2019 на суму 150 000,00 USD та інвойсу 1 dd від 18.06.2019 на суму 300 000,00 USD.

- копії письмових вимог/претензія від ТОВ "ЕВЕРВЕЛЛЕ" щодо виконання зобов'язань за Контрактом №18/06/2019 від 18.06.2019 і додатковими угодами до нього та Фінансовою аграрною розпискою від 27.06.2019, посвідченою приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Сєтак В.Я. №5343 та копії відповідей на них;

- копію письмово повідомлення ТОВ "Агросвіт-Житомир" на виконання зобов'язань за п.13 фінансової аграрної розписки від 27.06.2019, посвідченої приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Сєтак В. Я. №5343, ТОВ "ЕВЕРВЕЛЛЕ" про свій намір розпочати збирання врожаю на земельних ділянках на яких вирощувався предмет Застави;

- відомості про те, на яких земельних ділянках із зазначенням кадастрових номерів та на території яких сільських рад Коростенського району Житомирської області було зібрано урожай ріпака 2019 року;

- копії договорів поставки (купівлі-продажу), видаткових накладних, банківських виписок про отримання коштів, на підставі яких протягом 2019 року було здійснено поставки сільськогосподарської продукції - ріпак врожаю 2019 року на користь ТОВ "ДЕЛЬТА ВІЛМАР Україна", TOB "АТ КАРГІЛ", ТОВ "ВІДЖИ ТРЕЙД" та ін;

- копії договорів або інших заяв, угоди на підставі яких TOB "Агросвіт-Житомир" у фінансовій аграрній розписці від 27.06.2019, а саме в п.13 вказав, що предмет застави за аграрною розпискою зберігатиметься за адресою: 13502, Житомирська обл., Попільнянський р-н, с. Попільня, вул. Прикордонників, 65, ТОВ "Попільнянський комбікормовий завод".

Ухвалою суду від 06.08.2020 продовжено строк підготовчого провадження, підготовче засідання призначено на 21.09.2020.

28.08.2020 до суду від представника позивача надійшла відповідь на відзив (а.с.221-227).

21.09.2020 до суду від ТОВ "Агросвіт-Житомир" (третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача) надійшли письмові пояснення по справі.

В судовому засіданні 21.09.2020 представник позивача позовні вимоги підтримав, надав для огляду оригінали документів.

Представник відповідача в засіданні суду наполягала на задоволенні клопотання про витребування доказів, подане 06.08.2020. В обґрунтування поданого клопотання, зазначила, що з матеріалів справи та наданих до суду документів вбачається, що між позивачем та ТОВ "Агросвіт-Житомир" 18.06.2019 укладено контракт №18/06/2019 та додаткові угоди до нього, проте позивачем до матеріалів справи додано лише додаткову угоду №3 від 26.06.2019, а з метою з'ясування усіх договірних відносин, необхідно дослідити всі додатки до контракту, на підставі якого виникають основні зобов'язання та відомості про те, чи поставлявся товар на адресу позивача.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, причини неявки суд не повідомив, ухвала суду, що направлялась на адресу ТОВ "Агросвіт-Житомир" повернулась з відміткою пошти "адресат відсутній за вказаною адресою" (а.с. 233=-236).

Заслухавши думку представників сторін, дослідивши клопотання про витребування доказів, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Як вже зазначалось, позивач просить витребувати у відповідача оригінали або належним чином завірені копії:

копію контракту №18/06/19 від 18.06.2019, укладеного між ТОВ "Агросвіт-Житомир" та ТОВ "ЕВЕРВЕЛЛЕ" з усіма додатками та додатковими угодами до нього,

а також а також копію інвойсу #1 dd від 18.06.2019 на суму 150 000,00 USD та інвойсу 1 dd від 18.06.2019 на суму 300 000,00 USD.

- копії письмових вимог/претензія від ТОВ "ЕВЕРВЕЛЛЕ" щодо виконання зобов'язань за Контрактом №18/06/2019 від 18.06.2019 року і додатковими угодами до нього та Фінансовою аграрною розпискою від 27.06.2019, посвідченою приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Сєтак В.Я. №5343 та копії відповідей на них;

- копію письмово повідомлення ТОВ "Агросвіт-Житомир" на виконання зобов'язань за п.13 фінансової аграрної розписки від 27.06.2019, посвідченої приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Сєтак В. Я. №5343, ТОВ "ЕВЕРВЕЛЛЕ" про свій намір розпочати збирання врожаю на земельних ділянках на яких вирощувався предмет Застави;

- відомості про те, на яких земельних ділянках із зазначенням кадастрових номерів та на території яких сільських рад Коростенського району Житомирської області було зібрано урожай ріпака 2019 року;

- копії договорів поставки (купівлі-продажу), видаткових накладних, банківських виписок про отримання коштів, на підставі яких протягом 2019 року було здійснено поставки сільськогосподарської продукції - ріпак врожаю 2019 року на користь ТОВ "ДЕЛЬТА ВІЛМАР Україна", TOB "АТ КАРГІЛ", ТОВ "ВІДЖИ ТРЕЙД" та ін;

- копії договорів або інших заяв, угоди на підставі яких TOB "Агросвіт-Житомир" у фінансовій аграрній розписці від 27.06.2019 року, а саме в п.13 вказав, що предмет Застави за аграрною розпискою зберігатиметься за адресою: 13502, Житомирська обл., Попільнянський р-н, с. Попільня, вул. Прикордонників, 65, ТОВ "Попільнянський комбікормовий завод".

Позивач зазначає, що вказані докази можуть підтвердити факт передачі чи відчуження заставного майна ТОВ "Агросвіт-Житомир", зазначені документи є в наявності у третьої особи, як сторони контракту.

Суд погоджується з доводами відповідача та дійшов висновку, що клопотання про витребування у третьої особи зазначених доказів по справі є правомірним, обґрунтованим та таким, що підлягає частковому задоволенню в частині витребування належним чином засвідчених копій контракту №18/06/19 від 18.06.2019, укладеного між ТОВ "Агросвіт-Житомир" та ТОВ "ЕВЕРВЕЛЛЕ" з усіма додатками та додатковими угодами до нього; відомості про те, на яких земельних ділянках із зазначенням кадастрових номерів та на території яких сільських рад Коростенського району Житомирської області було зібрано урожай ріпака 2019 року; копії договорів поставки (купівлі-продажу), видаткових накладних, банківських виписок про отримання коштів, на підставі яких протягом 2019 року було здійснено поставки сільськогосподарської продукції - ріпак врожаю 2019 року на користь ТОВ "ДЕЛЬТА ВІЛМАР Україна", TOB "АТ КАРГІЛ", ТОВ "ВІДЖИ ТРЕЙД" та ін.; копії договорів або інших заяв, угоди на підставі яких TOB "Агросвіт-Житомир" у фінансовій аграрній розписці від 27.06.2019 року, а саме в п.13 вказав, що предмет Застави за аграрною розпискою зберігатиметься за адресою: 13502, Житомирська обл., Попільнянський р-н, с. Попільня, вул. Прикордонників, 65, ТОВ "Попільнянський комбікормовий завод". В іншій частині клопотання про витребування доказів суд відмовляє, оскільки відповідачем не доведено які обставини, може підтвердити цей доказ.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Пунктом 3 частини 2 статті 183 ГПК України визначено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З метою забезпечення необхідних умов для повного, всебічного і об'єктивного розгляду справи, суд ухвалив продовжити строк підготовчого провадження.

Керуючись ст. 119, 120, 177, 182, 183, 234, 235 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження.

2. Підготовче засідання призначити на "21" жовтня 2020 р. о 12:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань № 101

3. Позивачу:

- надати для огляду оригінали документів, які додані до позовної заяви та на яких ґрунтуються позовні вимоги.

4. Клопотання відповідача про витребування доказів задовольнити частково.

5. Витребувати в ТОВ "Агросвіт - Житомир" належним чином засвідчені копії:

- контракту №18/06/19 від 18.06.2019, укладеного між ТОВ "Агросвіт-Житомир" та ТОВ "ЕВЕРВЕЛЛЕ" з усіма додатками та додатковими угодами до нього; - відомості про те, на яких земельних ділянках із зазначенням кадастрових номерів та на території яких сільських рад Коростенського району Житомирської області було зібрано урожай ріпака 2019 року;

- договорів поставки (купівлі-продажу), видаткових накладних, банківських виписок про отримання коштів, на підставі яких протягом 2019 року було здійснено поставки сільськогосподарської продукції - ріпак врожаю 2019 року на користь ТОВ "ДЕЛЬТА ВІЛМАР Україна", TOB "АТ КАРГІЛ", ТОВ "ВІДЖИ ТРЕЙД" та ін.;

- договорів або інших заяв, угоди на підставі яких TOB "Агросвіт-Житомир" у фінансовій аграрній розписці від 27.06.2019 року, а саме в п.13 вказав, що предмет Застави за аграрною розпискою зберігатиметься за адресою: 13502, Житомирська обл., Попільнянський р-н, с. Попільня, вул. Прикордонників, 65, ТОВ "Попільнянський комбікормовий завод".

Вказані докази надати до суду у строк до 09.10.2020.

6. Зобов'язати відповідача надіслати суду, позивачу та третій особі заперечення щодо відповіді на відзив до 15.10.2020, в передбаченому ч.ч.3-6 ст.165, ст.167 Господарського процесуального кодексу України порядку. Докази направлення заперечення щодо відповіді на відзив надати суду до початку підготовчого засідання.

7. Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю "Агросвіт-Житомир" про відповідальність за невиконання вимог суду, передбачену ст. 135 ГПК України.

8. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

9. Учасникам процесу подавати заяви і клопотання відповідно до ст.ст.169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Шніт А.В.

Друк. :

1 - у справу;

2 - представнику позивача - Клюца Сергій Олександрович (04080, м.Київ, Кирилівська,40, к.305) (рек. з пов.)

та на електронну пошту: office@everwelle.com.ua

klutsa@gmail.com

3 - відповідачу (13502, Житомирська обл., смт.Попільня, вул.Прикордонників, 65) (рек. з пов.)

та на електронну пошту:

kombiz@ukr.net ІНФОРМАЦІЯ_1

4 - третій особі ТОВ "Агросвіт-Житомир" (11543, Житомирська обл., Коростенський район, с.Новаки, вул.Центральна,1) (рек. з пов.) та на електронну пошту: agrosvit.zhitomyr@gmail.com

Попередній документ
91682397
Наступний документ
91682399
Інформація про рішення:
№ рішення: 91682398
№ справи: 906/708/20
Дата рішення: 21.09.2020
Дата публікації: 24.09.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (24.03.2026)
Дата надходження: 22.07.2022
Предмет позову: задоволення за рахунок майна відповідача вимоги за фінансовою аграрною розпискою від 27.06.2019 шляхом стягнення 369 111,06 доларів США
Розклад засідань:
31.03.2026 11:49 Касаційний господарський суд
31.03.2026 11:49 Касаційний господарський суд
31.03.2026 11:49 Касаційний господарський суд
31.03.2026 11:49 Касаційний господарський суд
31.03.2026 11:49 Касаційний господарський суд
31.03.2026 11:49 Касаційний господарський суд
31.03.2026 11:49 Касаційний господарський суд
31.03.2026 11:49 Касаційний господарський суд
31.03.2026 11:49 Касаційний господарський суд
06.08.2020 12:00 Господарський суд Житомирської області
20.08.2020 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
21.09.2020 14:30 Господарський суд Житомирської області
21.10.2020 12:00 Господарський суд Житомирської області
17.11.2020 11:00 Господарський суд Житомирської області
22.12.2020 10:40 Господарський суд Житомирської області
28.01.2021 12:00 Господарський суд Житомирської області
09.03.2021 11:00 Господарський суд Житомирської області
23.03.2021 14:30 Господарський суд Житомирської області
15.04.2021 11:00 Господарський суд Житомирської області
18.05.2021 11:00 Господарський суд Житомирської області
31.05.2021 10:30 Господарський суд Житомирської області
04.08.2021 14:15 Північно-західний апеляційний господарський суд
24.09.2021 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
15.02.2022 11:10 Касаційний господарський суд
01.03.2022 16:20 Касаційний господарський суд
12.09.2022 12:30 Господарський суд Житомирської області
11.10.2022 12:30 Господарський суд Житомирської області
14.11.2022 12:00 Господарський суд Житомирської області
13.12.2022 12:30 Господарський суд Житомирської області
17.01.2023 11:30 Господарський суд Житомирської області
13.02.2023 12:30 Господарський суд Житомирської області
19.12.2023 12:00 Господарський суд Житомирської області
10.01.2024 10:30 Господарський суд Житомирської області
29.01.2024 15:30 Господарський суд Житомирської області
27.02.2024 12:00 Господарський суд Житомирської області
02.04.2024 12:30 Господарський суд Житомирської області
30.04.2024 11:30 Господарський суд Житомирської області
05.06.2024 10:30 Господарський суд Житомирської області
29.07.2024 14:30 Господарський суд Житомирської області
17.09.2024 14:30 Господарський суд Житомирської області
14.10.2024 15:00 Господарський суд Житомирської області
25.11.2024 14:30 Господарський суд Житомирської області
16.12.2024 11:00 Господарський суд Житомирської області
28.01.2025 12:00 Господарський суд Житомирської області
25.02.2025 12:00 Господарський суд Житомирської області
07.04.2025 12:00 Господарський суд Житомирської області
13.05.2025 11:00 Господарський суд Житомирської області
09.06.2025 12:00 Господарський суд Житомирської області
26.06.2025 10:30 Господарський суд Житомирської області
12.08.2025 14:30 Господарський суд Житомирської області
16.09.2025 14:30 Господарський суд Житомирської області
14.10.2025 11:30 Господарський суд Житомирської області
25.11.2025 11:30 Господарський суд Житомирської області
19.01.2026 14:30 Господарський суд Житомирської області
23.02.2026 14:30 Господарський суд Житомирської області
24.03.2026 14:30 Господарський суд Житомирської області
27.04.2026 14:30 Господарський суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЧИНСЬКА Г Б
КОНДРАТОВА І Д
КРЕЙБУХ О Г
суддя-доповідач:
БУЧИНСЬКА Г Б
КОНДРАТОВА І Д
КРЕЙБУХ О Г
СОЛОВЕЙ Л А
СОЛОВЕЙ Л А
ШНІТ А В
ШНІТ А В
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юніон Кларк"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ "Юніон Кларк"
Товариств з обмеженою відповідальністю "Юніон Кларк"
відповідач (боржник):
ТОВ "Попільнянський комбікормовий завод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕВЕРВЕЛЛЕ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Попільнянський комбікормовий завод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юніон Кларк"
заявник:
Орлова Тетяна Анатоліївна
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕВЕРВЕЛЛЕ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Попільнянський комбікормовий завод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юніон Кларк"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕВЕРВЕЛЛЕ"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Евервелле"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕВЕРВЕЛЛЕ"
позивач (заявник):
ТОВ "Евервелле"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕВЕРВЕЛЛЕ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Попільнянський комбікормовий завод"
представник відповідача:
Сіра Аліна Василівна
представник позивача:
Адвокат Клюца С.О.
Корень Олеся Миколаївна
представник Корень Олеся Миколаївна
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛИШИН А Р
ГУБЕНКО Н М
МЕЛЬНИК О В
ПЕТУХОВ М Г
РОЗІЗНАНА І В
СТРАТІЄНКО Л В
ТИМОШЕНКО О М
ФІЛІПОВА Т Л
ЮРЧУК М І