Ухвала від 22.09.2020 по справі 4/44-Б

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

22 вересня 2020 року м. Житомир Справа № 4/44-Б (906/811/20)

За позовом: Ліквідатора Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства №10 - Пилипенко М.М. (м. Житомир)

до: Житомирської міської ради (м. Житомир)

про стягнення 2 052 149,53 грн субсидіарної відповідальності за зобов'язаннями Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства №10

Присутні, в підготовчому засіданні 22.09.2020, представники учасників провадження у справі:

- від позивача: Кошліченко В.С. - довіреність від 02.01.2020;

- від відповідача: Григорчук Н.І. - розпорядження Житомирської м/р №584 від 09.07.2020.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа №4/44-Б про банкрутство Комунального виробничого житлово-ремонтного експлуатаційного підприємства №10 (далі - КВЖРЕП №10) (суддя Костриця О.О.).

У межах вказаної справи ліквідатор КВЖРЕП №10 - Пилипенко М.М. звернулася із позовною заявою до Житомирської міської ради про стягнення 2 052 149,53 грн субсидіарної відповідальності за зобов'язаннями боржника (а.с.5-9 том 1).

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 13.08.2020, зокрема, призначено підготовче засідання на 22.09.2020.

Присутні, в підготовчому засіданні 22.09.2020, представники учасників провадження у справі зазначили, що до суду подано усі наявні в них докази необхідні для належного, повного та об'єктивного розгляду даної справи, додаткові докази, доповнення та пояснення відсутні.

Крім того, зазначили, що наразі не існує перешкод для закриття підготовчого провадження та переходу до розгляду даної справи по суті.

З огляду на зазначене, Господарський суд Житомирської області, в підготовчому засіданні 22.09.2020, в порядку частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), з'ясовував, зокрема, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі (п.6 ч.2 ст.182 ГПК України); чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві (п.7 ч.2 ст.182 ГПК України); встановив порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті (п.15 ч.2 ст.182 ГПК України).

З'ясувавши вищезазначені обставини, дослідивши матеріали справи, усі докази в сукупності та приймаючи до уваги пояснення присутніх, в підготовчому засіданні 22.09.2020, представників учасників провадження у справі, з метою належного, повного, об'єктивного, всебічного та своєчасного розгляду даної заяви, Господарський суд Житомирської області, керуючись нормами чинного процесуального законодавства України, зокрема, пунктом 3 частини 2 статті 185 та пунктом 18 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, дійшов висновку закрити підготовче провадження та призначити судове засідання для розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 12, 20, 120, 182, пунктом 3 частини 2 статті 185, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України та статтями 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, Господарський суд Житомирської області, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №4/44-Б (906/811/20) до розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "13" жовтня 2020 р. о 10:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зала судових засідань № 731.

3. Роз'яснити сторонам, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце проведення судового засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

4. Повідомити про місце, дату та час наступного засідання суду учасників провадження у справі.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до положень ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Суддя Гнисюк С.Д.

Попередній документ
91682391
Наступний документ
91682393
Інформація про рішення:
№ рішення: 91682392
№ справи: 4/44-Б
Дата рішення: 22.09.2020
Дата публікації: 23.09.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (24.01.2022)
Дата надходження: 24.01.2022
Предмет позову: залишення клопотання а/к Пилипенко М.М. про затвердження звіту без розгляду
Розклад засідань:
20.01.2020 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
30.01.2020 10:00 Господарський суд Житомирської області
10.03.2020 10:40 Господарський суд Житомирської області
01.04.2020 12:00 Касаційний господарський суд
30.04.2020 10:00 Господарський суд Житомирської області
13.05.2020 12:30 Касаційний господарський суд
03.06.2020 12:30 Касаційний господарський суд
13.08.2020 11:00 Господарський суд Житомирської області
22.09.2020 11:00 Господарський суд Житомирської області
01.10.2020 11:30 Господарський суд Житомирської області
13.10.2020 10:00 Господарський суд Житомирської області
08.12.2020 10:00 Господарський суд Житомирської області
16.12.2020 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
04.02.2021 10:00 Господарський суд Житомирської області
23.03.2021 15:30 Касаційний господарський суд
13.04.2021 16:15 Касаційний господарський суд
15.04.2021 10:00 Господарський суд Житомирської області
08.07.2021 11:40 Господарський суд Житомирської області
12.10.2021 10:00 Господарський суд Житомирської області
30.11.2021 10:00 Господарський суд Житомирської області
25.01.2022 11:00 Господарський суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ДЕМИДЮК О О
ЖУКОВ С В
САВРІЙ В А
суддя-доповідач:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГНИСЮК С Д
ДЕМИДЮК О О
ЖУКОВ С В
КОСТРИЦЯ О О
КОСТРИЦЯ О О
САВРІЙ В А
відповідач (боржник):
Житомирська міська рада
Комунальне виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №10
Комунальне виробниче житлово-ремонтне експлуатаційне підприємство №10
заявник:
Головне управління ДПС у Житомирській області
ГУ ДПС в Житомирській області
Житомирська міська рада
Ліквідатор КВЖРЕП №10 М.М.Пилипенко
Арбітражний керуючий Пилипенко Маргарита Миколаївна
заявник касаційної інстанції:
Комунальне виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №10 в особі ліквідатора Пилипенко М.М.
Ліквідатор Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства №10 Пилипенко М.М.
кредитор:
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Житомирі (м.Житомир)
Головне управління Державної фіскальної служби у Житомирській області
Головне управління ДФС у Житомирській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області
ГУ ПФУ в Житомирській області
Державна податкова інспекція у м. Житомирі
Житомирське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності
Житомирське орендне підприємство теплових мереж " Житомиртеплокомуненерго "
Житомирське орендне підприємство теплових мереж "Житомиртеплокомуненерго"
Житомирський міський центр зайнятості
Житомирський міський центр зайнятості (робочий орган викона
Житомирський міський центр зайнятості (робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального с
Житомирський міський центр зайнятості (робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування Укр
ЖОПТМ "Житомиртеплокомуненерго" (м.Житомир)
Комунальне підприємство "Житомирводоканал" Житомирської міської ради
Комунальне підприємство "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області
Управління Пенсійного фонду України в Корольовському районі
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Комунальне виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №10 в особі ліквідатора Пилипенко Маргарити Миколаївни
позивач (заявник):
Головне управління ДПС у Житомирській області
Державна податкова інспекція у м.Житомирі
Житомирська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Житомирській області
Комунальне виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №10 в особі ліквідатора Пилипенко Маргарити Миколаївни
Ліквідатор Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства №10 Пилипенко М.М.
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
ДУЖИЧ С П
МИХАНЮК М В
ОГОРОДНІК К М
ПАВЛЮК І Ю
ПОГРЕБНЯК В Я
САВЧЕНКО Г І
ТКАЧЕНКО Н Г