61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002
22.09.2020 Справа № 905/1120/20
Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,
секретар судового засідання Доннік Н.В.,
розглянувши матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" (04080, м. Київ, вул. Олексія Терьохіна, буд. 8а, оф. 111, код ЄДРПОУ 41264766)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "АЛЬТКОМ" (87525, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Бахчиванджи, 2, код ЄДРПОУ 32794511)
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (04053, місто Київ, вулиця Січових Стрільців, будинок 17, код ЄДРПОУ 21708016)
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
про стягнення 485 875,18 дол. США та 5 962 408,66 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: Дикий Я.П., адвокат, за довіреністю;
від відповідача: Косминін О.В., адвокат, за довіреністю
У провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/1120/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста", м. Київ, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "АЛЬТКОМ", м. Маріуполь, про стягнення 485 875,18 дол. США та 5962408,66грн.
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 17.06.2020 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" було залишено без руху, у зв'язку з тим, що не було надано належних доказів оплати судового збору.
07.07.2020 на адресу суду від позивача надійшов супровідний лист б/н від 01.07.2020 з доказами оплати судового збору.
Позивачем були усунені недоліки, які призвели до залишення позовної заяви без руху, тому, ухвалою суду від 08.07.2020 було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 905/1120/20 за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 22.07.2020.
Ухвалою суду від 03.09.2020 у підготовчому засіданні було оголошено перерву до 22.09.2020; строк підготовчого провадження продовжено на тридцять днів.
14.09.2020 від позивача через канцелярію суду надійшла заява б/н від 11.09.2020 з доказами направлення на адреси третіх осіб позовної заяви, заяви про забезпечення та відповіді на відзив.
22.09.2020 на електронну адресу суду від позивача надійшло клопотання б/н від 21.09.2020, у якому останній просив суд витребувати у Національного банку України інформацію щодо суми коштів, що обліковувалася на кореспондентському рахунку ПАТ «Банк Камбіо», відкритому в НБУ за період з 14.07.2014 року по 09.09.2014 року (включно);
щодо готівкових коштів, що були наявні у ПАТ «Банк Камбіо», в період з 14.07.2014 року по
09.09.2014 року (включно), в касі банку; щодо кількості діючих в період з 14.07.2014 року по 09.09.2014 року (включно) договорів банківського вкладу, укладених ПАТ «Банк Камбіо» з фізичними/юридичними особами та загальної їх суми; щодо вартості всього майна ПАТ «Банк Камбіо» станом на 15.07.2014 року та станом на 09.09.2014.
Окрім цього, на електронну адресу суду від позивача надійшла відповідь на відзив б/н від 21.09.2020, у якій останній надав пояснення по суті спірних правовідносин, наполягав на задоволенні позовних вимог.
22.09.2020 представник відповідача подав через канцелярію суду клопотання №ДСА/С/1120/ЮР/16922-2 від 16.09.2020 з доказами направлення на адресу ОСОБА_1 копій документів та доповнення до відзиву №ДСА/С/1120/ЮР/21922/ут1 від 21.09.2020, у яких останній надав пояснення по суті спору, просив суд відмовити у задоволенні позову в повному обсязі.
Також, від представника відповідача 22.09.2020 через канцелярію суду надійшла заява №ШБА/С/1120/ЮР/кав/21922 від 21.09.2020, у якій останній просив суд залучити до участі у справі ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) у якості третьої особи, що не заявляє самостійні вимоги щодо на предмет спору на стороні відповідача.
В обґрунтування зазначеної заяви відповідач зазначає, що предмет спору у справі безпосередньо стосується майнових прав та інтересів ОСОБА_2 , оскільки він у 2014 році виступав майновим поручителем по кредитним зобов'язанням за кредитним договором №804/02-2014 від 01.09.2014 та за рахунок переданого у заставу майна кредитні зобов'язання відповідача перед ПАТ «БАНК КАМБІО» були погашені, у зв'язку з чим, рішення у справі №905/1120/20, за твердженням відповідача, може вплинути на права та обов'язки ОСОБА_2 .
Відповідно до ч. 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Суд, розглянувши заяву відповідача про залучення третіх осіб, враховуючи наведені вище обставини та приписи ч. 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, вважає, що прийняття рішення у справі №905/1120/20 може вплинути на права та обов'язки ОСОБА_2 , а тому, вважає за необхідне залучити до участі у справі ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) у якості третьої особи, що не заявляє самостійні вимоги щодо на предмет спору на стороні відповідача.
У судове засідання 22.09.2020 з'явився представник позивача, надав пояснення по суті спору та змісту позовних вимог.
Окрім цього, у судове засідання з'явився представник відповідача, надав пояснення по суті спірних правовідносин.
Пунктом 3 частиною 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання у випадках, зокрема, інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (частина 7 статті 183 Господарського процесуального кодексу України).
Керуючись ст.ст. 50, 183, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Оголосити перерву у підготовчому засіданні у справі №905/1120/20 на 05.10.2020 о 14:00. Засідання відбудеться в приміщенні суду, за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, каб. №302.
2. Залучити до участі у справі ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) у якості третьої особи, що не заявляє самостійні вимоги щодо на предмет спору на стороні відповідача.
3. Позивачу, у строк до 02.10.2020, направити копію позовної заяви з додатками, відповіді на відзив з додатками, заяви про забезпечення позову з додатками, на адресу третьої особи, докази чого надати суду.
5. Відповідачу, у строк до 02.10.2020, направити копії відзиву з додатками, доповнень до відзиву з додатками, клопотання про скасування заходів забезпечення позову на адресу третьої особи, докази чого надати суду.
6. Третій особі, у строк до 02.10.2020, надати до суду письмові пояснення по суті спору,
7. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.
8. Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Сковородіна