61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002
21.09.2020 Справа № 905/752/20
Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.,
при секретері судового засідання Доннік А.В.,
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Арм-Дніпро”, м.Дніпро
про стягнення витрат на професійну правничу допомогу
у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Арм-Дніпро”, м.Дніпро
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Збагачувальна фабрика “Свято-Варваринська”, Донецька обл., с.Сергіївка
про стягнення 234642,17грн
Представники сторін:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: не з'явився.
Рішенням Господарського суду Донецької області від 03.09.2020 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Арм-Дніпро”, м.Дніпро до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю “Збагачувальна фабрика “Свято-Варваринська”, Донецька обл., с.Сергіївка про стягнення 234642,17грн, задоволено частково.
11.09.2020 на адресу суду від позивача надійшла заява про стягнення витрат на професійну правничу допомогу, заявник просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Збагачувальна фабрика “Свято-Варваринська” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Арм-Дніпро” витрати на правничу допомогу в сумі 15000,00грн. Розгляд заяви проводити без участі позивача та його представника.
Ухвалою суду від 14.09.2020 повідомлено сторони про розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Арм-Дніпро”, м.Дніпро про стягнення витрат на професійну правничу допомогу в судовому засіданні, призначеному на 21.09.2020 о 12:00 год.
17.09.2020 на адресу суду від відповідача надійшли заперечення на заяву позивача про стягнення понесених ним судових витрат на професійну правничу допомогу. Відповідач вважає, що зазначена сума витрат на професійну правничу допомогу є неспівмірною з огляду на розумну необхідність витрат для цієї справи зважаючи на складність справи, обсяг наданих адвокатських послуг з урахуванням часу здійснення представництва у суді (участь у трьох судових засіданнях). Обсяг наданих послуг адвокатом не відповідає критерію реальності таких витрат і їх вартість треба зменшити до 3000,00грн. Просить зменшити розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, які підлягають розподілу між сторонами.
У судове засідання 21.09.2020 представники сторін не з'явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.
Суд дослідив заяву та додані до неї докази, встановив наступне.
Пунктом 3 частини 1 статті 244 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Відповідно до частин 2-5 статті 244 Господарського процесуального кодексу України заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Додаткове рішення або ухвала про відмову в прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені.
Статтею 123 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. До витрат, пов'язаних з розглядом справи, належать, зокрема, витрати на професійну правничу допомогу.
За ч.ч. 1, 2 ст.126 Господарського процесуального кодексу України витрати, пов'язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов'язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.
Відповідно до ч.3 ст.126 Господарського процесуального кодексу України для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.
Частиною 8 ст.129 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв'язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).
Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 1 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" договір про надання правової допомоги - домовленість, за якою одна сторона (адвокат, адвокатське бюро, адвокатське об'єднання) зобов'язується здійснити захист, представництво або надати інші види правової допомоги другій стороні (клієнту) на умовах і в порядку, що визначені договором, а клієнт зобов'язується оплатити надання правової допомоги та фактичні витрати, необхідні для виконання договору.
У відповідності до ст.26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: договір про надання правової допомоги; довіреність; ордер; доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.
Відповідно до частини 3 статті 30 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" при встановленні розміру гонорару враховуються складність справи, кваліфікація і досвід адвоката, фінансовий стан клієнта та інші істотні обставини. Гонорар має бути розумним та враховувати витрачений адвокатом час.
Як встановлено судом, 12.03.2020 між Адвокатським об'єднанням «АРАТТА» (адвокатське об'єднання, АО) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «АРМ-Дніпро» (клієнт) укладено угоду про надання правничої допомоги (юридичних послуг) №12-03/2020, за умовами п.1.1. якого керуючись, повноваженнями, які надає клієнт за цією угодою, АО надає правничу допомогу в усіх судових органах, державних органах влади, та перед фізичними та юридичними особами стосовно захисту інтересів клієнта, в обсязі та на умовах передбачених цією угодою та додатками до неї, а клієнт зобов'язується прийняти за актом приймання наданої правничої допомоги та оплатити гонорар за надану правничу допомогу, а також витрати АО на умовах цієї угоди та відповідних додатків до угоди, які є невід'ємною її частиною.
Відповідно до п.1.2. угоди клієнт наділяє АО, а разом з ним адвокатів-членів А.О., яким видано ордер на представлення інтересів клієнта, всіма правами, передбаченими діючим законодавством України, в цивільному, адміністративному, господарському процесах з усіма правами представника без будь-якого обмеження та приймати участь у відповідному процесі, з правом подавати скарги, позовні заяви, правом знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії з документів, долучених до справи, одержувати копії рішень, ухвал, постанов, брати участь у судових засіданнях, у тому числі без присутності клієнта, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, а також свідкам, експертам, спеціалістам, заявляти клопотання та відводи, давати усні та письмові пояснення судові, подавати свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб, знайомитися з журналом судового засідання, знімати з нього копії та подавати письмові зауваження з приводу його неправильності чи неповноти, прослуховувати запис фіксування судового засідання технічними засобами, робити з нього копії, подавати письмові зауваження з приводу його неправильності чи неповноти, подавати скарги, зокрема апеляційні та касаційні, клопотання, укладати мирові угоди, визнавати позов, відмовлятись повністю або частково від позовних вимог, змінювати предмет та розмір позову, оскаржувати рішення, ухвали, постанови суду, отримувати виконавчі листи (накази) та пред'являти їх до органів державної виконавчої служби, а також подавати адвокатські запити та отримувати необхідну інформацію.
Згідно з п.3.3. угоди клієнт зобов'язаний оплатити АО витрати за надання правничої допомоги, витрати, необхідні для виконання цієї угоди - своєчасно і в повному обсязі на умовах цієї угоди. Додатковими витратами, які необхідні для виконання цієї угоди є всі інші витрати, які не передбачені в додатку про правові послуги (гонорар) цієї угоди та включають в себе додаткові транспортні витрати (у разі необхідності виїзду за межі міста), проведення експертизи по справі, сплата інших судових витрат та таке інше, вартість яких додатково погоджується клієнтом.
Клієнт, отримавши правничу допомогу, приймає її, шляхом підписання акту приймання наданої правничої допомоги (п.4.2. угоди).
У розділі 5 угоди сторони визначили прядок оплати послуг клієнтом, зокрема відповідно до п.5.1. клієнт за цією угодою зобов'язаний оплатити на користь АО гонорар за надання правничої допомоги (премію) та витрати (якщо вони будуть) на виконання цієї угоди.
Гонорар за надання правничої допомоги узгоджується в додатках до цієї угоди. Оплата гонорару проводиться клієнтом шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок зазначений в розділі 10 договору у національній валюті - гривні не пізніше 5-ти банківських днів з дати підписання відповідного додатку до угоди (п.п. 5.2., 5.3. угоди).
Витрати на виконання цієї угоди визначаються актом приймання - передачі. Оплата витрат на виконання угоди проводиться клієнтом по факту підписання акту приймання - передачі протягом 3 (трьох) робочих днів від дати підписання акту приймання - передачі, шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок зазначений розділом 10 угоди або готівкою у національній валюті - гривні. Сплата додаткових витрат, визначених в п.3.3. цієї угоди підлягає попередньому погодженню з клієнтом та сплаті в обумовлений сторонами строк з моменту виникнення необхідності, але не пізніше, ніж чим через 15 днів після такого повідомлення (п.п. 5.4.-5.6. угоди).
Угода є укладеною з моменту підписання її сторонами та діє до 31 грудня 2020 року. На зобов'язання, що виникли у сторін до укладення цієї угоди, умови цієї угоди не поширюються (п.8.1 угоди).
Угода підписана повноважними представниками сторін без зауважень та скріплена печатками.
Згідно з додатку №1 від 18.03.2020 до угоди про надання правничої допомоги (юридичних послуг) №12-03/2020 від 12.03.2020 Адвокатське об'єднання «АРАТТА» (АО) та Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «АРМ-Дніпро» (клієнт) дійшли згоди щодо розміру гонорару, виходячи з наступного: витрати пов'язані з розглядом справи: на професійну правничу допомогу (з розрахунку 50% від прожиткового мінімуму на одну особу, встановлено Законом України «Про державний бюджет України» з 01.01.2020 - 1014 гривень за 1 годину роботи адвоката АО; з 01.07.2020 - 1159 гривень за 1 годину роботи адвоката АО). Загальна сума - 15000,00грн.
Відповідно до детального (орієнтовного) опису робіт (наданих послуг) адвоката, та здійснення ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги: зустріч, консультації клієнта, узгодження правової позиції щодо судового захисту його порушених прав за договором купівлі - продажу №95офк від 10.07.2017 складає 0,5 годин; підготовка (складання) позовної заяви про стягнення грошових коштів з ТОВ “Збагачувальна фабрика “Свято-Варваринська” до Господарського суду Донецької області (суду першої інстанції) разом із додатками, здійснення розрахунку штрафних санкцій, направлення копії позовної заяви відповідачу - 7 годин; підготовка (складання) та подання до суду І інстанції інших заяв, клопотань, відповіді на відзив та інших письмових документів - 4 години; участь у судових засіданнях, призначених судом І інстанції, залежно від кількості та тривалості судового засідання - 3 години; отримання процесуальних документів суду І інстанції, рішення суду, яке не набуло законної сили - 0,5 годин. Всього 15 годин. Додатково клієнтом сплачуються витрати на відрядження адвоката АО до суду з розрахунку 1000,00грн + транспортні та інші документально підтверджені витрати за кожне судове засідання.
Згідно з додатком №2 від 04.09.2020 до угоди про надання правничої допомоги (юридичних послуг) №12-03/2020 від 12.03.2020 Адвокатське об'єднання «АРАТТА» (АО) та Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «АРМ -Дніпро» (клієнт) склали акт про надання та оплату правничої допомоги за угодою №12-03/2020 про таке: АО надано, а клієнтом погоджено фактичний обсяг отриманої правничої допомоги, що пов'язана з захистом прав та законних інтересів клієнта у господарській справі №905/752/20 про стягнення заборгованості, на умовах, передбачених договором: підготовка (складання) позовної заяви про стягнення грошових коштів з ТОВ “Збагачувальна фабрика “Свято-Варваринська” до Господарського суду Донецької області (суду першої інстанції) разом із додатками, здійснення розрахунку штрафних санкцій, направлення копії позовної заяви відповідачу - ставка за 1 годину роботи 1014 грн, кількість витраченого часу 8 годин, загальна сума 8112,00грн; підготовка (складання) та направлення до суду І інстанції та відповідачу заяви про зменшення розміру позовних вимог від 02.07.2020, здійснення нового розрахунку - ставка за 1 годину роботи 1159грн, кількість витраченого часу 2 годин, загальна сума 2318,00грн; підготовка (складання) та направлення до суду І інстанції за допомогою поштового зв'язку заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції від 04.08.2020 - ставка за 1 годину роботи 1159грн, кількість витраченого часу 1 годин, загальна сума 1159,00грн; підготовка (складання) та направлення до суду І інстанції за допомогою поштового зв'язку заяви про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції від 11.08.2020 - ставка за 1 годину роботи 1159грн, кількість витраченого часу 1 годин, загальна сума 1159,00грн; прибуття до суду (м.Харків) та участь у судових засіданнях, призначених судом І інстанції, по справі №905/752/20: 16.06.2020, 11.08.2020 - ставка за 1 годину роботи 1014грн та 1159грн, кількість витраченого часу 1 година, 1 година, загальна сума 1014,00грн, 1159,00грн, всього 16080,00грн. Фактично сплачено клієнтом 15000,00грн.
Витрати пов'язані з розглядом справи: на професійну правничу допомогу (з розрахунку 50% від прожиткового мінімуму на одну особу, встановлено Законом України «Про державний бюджет України» з 01.01.2020 -1014 гривень за 1 годину роботи адвоката АО; з 01.07.2020 - 1159 гривень за 1 годину роботи адвоката АО.
Період, в якому надається правова допомога: з 18.03.2020 по 08.09.2020.
Форма наданої правової допомоги: письмова, усна та електронна.
Розмір винагороди (гонорару) АО за правничу допомогу фактично надану клієнту по господарській справі №905/752/20 в суді І інстанції становить 16080,00грн, що перевищує попередньо погоджений сторонами та фактично сплачений клієнтом розмір гонорару.
Претензії клієнта щодо узгодженої (отриманої) в Додатках №№1, 2 вартості та обсягу надання правничої допомоги в суді І інстанції відсутні.
Цей акт є невід'ємною частиною угоди про надання правничої допомоги від 12.03.2020 №12-03/2020 в якості додатку №2.
У відповідності до виписки по рахунку за період з 18.03.2020 по 19.03.2020 ТОВ «АРМ-Дніпро» 19.03.2020 перерахував на рахунок АО «АРАТТА» 15000,00грн за надання правничої допомоги згідно з угодою про надання правничої допомоги №12-03/2020 від 12.03.2020, додатку №1 від 12.03.2020.
Нагорна Наталя Олексіївна є адвокатом, відомості про якого розміщені в Єдиному реєстрі адвокатів України. Ордер на надання правничої (правової) допомоги серія АЕ №1025860 від 15.06.2020 виданий адвокатським об'єднанням «АРАТТА».
За змістом частини 4 статті 126 Господарського процесуального кодексу України розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.
Відповідно до частини 5 статті 129 Господарського процесуального кодексу України під час вирішення питання про розподіл судових витрат суд враховує: 1) чи пов'язані ці витрати з розглядом справи; 2) чи є розмір таких витрат обґрунтованим та пропорційним до предмета спору, з урахуванням ціни позову, значення справи для сторін, у тому числі чи міг результат її вирішення вплинути на репутацію сторони або чи викликала справа публічний інтерес; 3) поведінку сторони під час розгляду справи, що призвела до затягування розгляду справи, зокрема, подання стороною явно необґрунтованих заяв і клопотань, безпідставне твердження або заперечення стороною певних обставин, які мають значення для справи, безпідставне завищення позивачем позовних вимог тощо; 4) дії сторони щодо досудового вирішення спору та щодо врегулювання спору мирним шляхом під час розгляду справи, стадію розгляду справи, на якій такі дії вчинялись.
При визначенні суми відшкодування суд має виходити із критерію реальності адвокатських витрат (встановлення їхньої дійсності та необхідності), а також критерію розумності їхнього розміру, виходячи з конкретних обставин справи та фінансового стану обох сторін.
При цьому, суд не зобов'язаний присуджувати стороні, на користь якої відбулося рішення, всі його витрати на адвоката, якщо, керуючись принципами справедливості, пропорційності та верховенством права, встановить, що розмір гонорару, визначений стороною та його адвокатом, є завищеним щодо іншої сторони спору.
Враховуючи вищезазначене, з огляду на положення Господарського процесуального кодексу України, беручи до уваги співмірність витрат на оплату послуг адвоката із ціною позову та складністю справи, а також враховуючи те, що позов був задоволений частково, суд дійшов висновку, що заявлені позивачем витрати на оплату послуг адвоката підлягають частковому задоволенню пропорційно задоволеним вимогам, а саме у сумі 14999,42грн.
Заперечення відповідача не приймаються, оскільки судом попередньо встановлено, що такі витрати є співмірними із складністю цієї справи, наданим адвокатом обсягом послуг та затраченим ним часом на надання таких послуг.
Вказані вище обставини є підставою для прийняття додаткового рішення у справі в частині стягнення з відповідача на користь позивача витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 14999,42грн.
Керуючись ст.ст. 123, 129, 221, 244 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Арм-Дніпро”, м.Дніпро про стягнення витрат на професійну правничу допомогу - задовольнити частково.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Збагачувальна фабрика “Свято-Варваринська” (85333, Донецька обл., Покровський р-н, с.Сергіївка, пров.Верхній, б.44, код ЄДРПОУ 36975983) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Арм-Дніпро” (49000, м.Дніпро, вул.Казакова, 2Д, оф.408, код ЄДРПОУ 40831713) витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 14999,42грн.
У задоволенні решти вимог - відмовити.
Видати наказ після набрання додатковим рішенням законної сили.
В судовому засіданні 21.09.2020 підписано повний текст додаткового рішення.
Додаткове рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги в 20-денний строк з дня складення повного тексту додаткового рішення до суду апеляційної інстанції.
Згідно із ст.241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до апеляційної інстанції через Господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).
Суддя Г.Є. Курило