Провадження № 3/484/1152/20
Справа № 484/2946/20
21 вересня 2020 року м. Первомайськ
Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Шикеря І.А. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Первомайського ВП ГУНП України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого ДПДГ "Зелені Кошари", який проживає по АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , за ст. 124 КУпАП,-
встановив:
05.09.2020 року о 05.20 год. гр. ОСОБА_1 керуючи втомобілем ВАЗ 21101 д/н НОМЕР_2 по вул. Шевченка в с. Кінецьпіль, не був уважним за кермом, не стежив за дорожньою обстановкою, відповідно, не відреагував на її зміну та допустив з'їзд на узбіччя з подальшим перевертанням на дах. Внаслідок ДТП, автомобілю марки ВАЗ 21101 д/н НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 завдано механічні пошкодження, а саме: деформовано передній фартух, переднє ліве крило, дах, розбито передню фару, праві бокові двері, скло, заднє скло.
Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.3.Б ПДР України, тобто вчинив правопорушення, відповідальність за яке встановлено ст. 124 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, направив до суду заяву з клопотанням про розгляд справи за його відсутності. Вину свою визнає, з протоколом про адміністративне правопорушення згоден.
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, доведена.
Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 05.09.2020 року серії ДПР 18 № 208342, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , схемою місця ДТП, а також заявою самого ОСОБА_1 , поданою до суду.
Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1 застрахована відповідно до полісу EUROINS UKRAINE код 024 АР № 0890031, дійсного до 01.07.2021 року.
При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення, у відповідності до вимог статті 33 КУпАП, враховується характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення під час дослідження матеріалів справи виявлено не було.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, визнав свою вину, суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, передбачене ст.124 КУпАП, в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Крім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір, в сумі 420 грн. 40 коп.
Керуючись ст.ст. 33, 124 КУпАП
постановив:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в сумі 340 (триста сорок) грн., на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави судовий збір, в сумі 420 грн. 40 коп.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.
Суддя І.А Шикеря