Справа № 483/364/20
Провадження 2/483/354/2020
про поновлення провадження у справі
21 вересня 2020 року м. Очаків
Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Шевиріна Т.Д., з приводу справи за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Миколаївобленерго» про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,-
16 березня 2020 року ОСОБА_2 , яка є представником ОСОБА_1 , звернулася до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області із позовною заявою, предметом якої є: скасування наказу про звільнення позивача, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.
В обґрунтування позову зазначила, що позивач з 28 серпня 2003 року працював на посаді контролера 3-ї групи, а згодом на посаді електромонтера з експлуатації розподільних мереж 3-ї групи в АТ «Миколаївобленерго». 12 лютого 2018 року ним було укладено контракт на проходження військової служби у Збройних Силах України до 11 лютого 2021 року. Про те, що він призивається на військову службу, командир військової частини НОМЕР_1 повідомив АТ «Миколаївобленерго». Наказом від 15 березня 2018 року № 314-к, він звільнений з роботи за п. 3 ст. 36 КЗпП України. Вказане звільнення вважає незаконним, оскільки на підставі ч. 3 ст. 119 КЗпП України, до закінчення особливого періоду чи до дня фактичної демобілізації, за ним зберігається місце роботи, посада та компенсується з бюджету середній заробіток за місцем роботи на момент призову. Оскільки звільнення з роботи є незаконним, позивач змушений звернутися з позовом до суду.
Ухвалою суду від 06 серпня 2020 року провадження у справі було зупинено до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду у касаційному порядку рішення у справі № 813/402/17 за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області, третя особа - Мостиський районний військовий комісаріат, про визнання протиправним і скасування наказу, поновлення на службі, стягнення середньомісячного заробітку.
26 серпня 2020 року Великою Палатою Верховного Суду ухвалено постанову у справі 813/402/17.
Оскільки відпали підстави для зупинення справи, провадження по ній підлягає поновленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 254, 353 ЦПК України,-
Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Миколаївобленерго» про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу - поновити.
Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області на 16 годину 00 хвилин 27 жовтня 2020 року.
Про час та місце судового розгляду повідомити сторони та третіх осіб.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: