КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 2-1962/2010
Провадження № 2-1962/2010 р.
іменем України
28.10.2010 року м.Миколаїв
Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого - судді Непши О.І.,
при секретарі - Піроженко А.О.,
за участю позивача - ОСОБА_1 ,
відповідача - ОСОБА_2 ,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
17 березня 2010 року позивачка звернулася до суду із вказаним позовом.
Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивачка вказує на те, що з 28 серпня 1993 року перебуває із відповідачем у шлюбі, який зареєстрований Корабельним районним відділом запису актів громадянського стану м.Миколаєва, актовий запис № 484. Від даного шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей - синів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спільне життя сторін не склалося. За час подружнього життя між сторонами виникали сварки, відповідач зловживав алкогольними напоями. Шлюбні відносини між сторонами припинені з січня 2005 року, сторони мешкають окремо, спільне господарство не ведуть. Позивачка вважає, що сім'я розпалася остаточно і не може бути збережена. Діти за обопільною згодою залишаться проживати із позивачкою.
Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, наполягаючи на їх задоволенні, просила суд залишити їй шлюбне прізвище - ОСОБА_5 .
Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю, проти розірвання шлюбу не заперечував.
Заслухавши пояснення сторін, за їх згодою, суд вважає за можливе в порядку ч.4 ст.130, ч.4 ст.174 ЦПК України постановити рішення у справі під час попереднього судового засідання, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права свободи чи інтереси інших осіб.
Конституція України в ст.51 проголосила, що сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.
За правилами, встановленими ст. 112 СК України, суд з'ясовує фашинні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Обставини, які б перешкоджали розірванню шлюбу між сторонами, в судовому засіданні не встановлені, відтак суд вважає за можливе позов задовольнити.
Крім того, суд за заявою позивачки у судовому засіданні на підставі ст.88 ЦПК України вважає за можливе залишити на її рахунок судові витрати по справі.
Керуючись ст.ст.208, 213-215 ЦПК України, суд
Вирішив:
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 28 серпня 1993 року Корабельним районним відділом запису актів громадянського стану м.Миколаєва, актовий запис № 484.
Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1 її шлюбне прізвище - ОСОБА_6 .
Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до Корабельного відділу реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції для внесення відомостей про розірвання шлюбу до Державного реєстру актів цивільного стану громадян.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області.
Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: О.І.Непша